перейти к публикации
13 комментариев к публикации

Эксперт — о вспыхнувшем двигателе самолета Уфа — Сочи: «Я думал, их уже сняли с эксплуатации»

23 августа 2018, 11:41
Гость
23 августа 2018, 16:01
Эксперт диванный. Как можно думать, что их сняли с эксплуатации??? Эти самолеты во всю летают! В ред Вингс, авиастаре, сло Россия, у корейцев есть парочка, есть даже несколько частных самолетов! Кроме того, такие же точно двигатели стоят на Ил 96, которые в эксплуатации у СЛО Россия и на нах летает в том числе президент! А отом, что " эксперт" заявляет, что это первый пожар на таком движке и говорить смешно! Пожары там были не раз, относительно недавно горел движок на корейском ТУ 204, летевшем в Китай!
Гость
23 августа 2018, 17:02
Сняли с эксплуатации? Серьезно? А этого товарища не смущает, что ПС-90 на сегодня самый массовый гражданский авиационный двигатель в России? Его серийно производят на авиамоторном заводе в Перми и устанавливают на самолеты ТУ-204/214, ИЛ-76, ИЛ-96? И замены этому двигателю в ближайшее время у нас нет. Как вообще можно говорить о том, что его сняли с эксплуатации?
Гость
23 августа 2018, 17:54
Двигатели эти горели много раз! И это неоднократно обсуждалось на специализированных форумах и описывалось в журналах. Странно, что эксперт и преподаватель УГАТУ об этом не знает и говорит о том, что это первый пожар.
Гость
23 августа 2018, 20:25
Не позорьте мою Альма-Матер. И читайте текст внимательнее. Этот эксперт из МАИ, а не их УГАТУ.
Гость
23 августа 2018, 18:33
После того, как эксперт назвал двигатель турбиной дальше можно не читать... Все с этим "экспертом" ясно... Как он еще в авиационном преподает с таким уровнем знаний!
Гость
23 августа 2018, 21:17
Так и преподает А потом удивляются, какие специалисты из вузов выходят
Гость
23 августа 2018, 19:13
Этот доцент Нестеренко должен быть немедленно уволен за некомпетентность! Называть авиадвигатель турбиной для авиационного инженера-совершенно не допустимо. Турбина-это только часть двигателя и отождествлять их нельзя. И что значит "я думал"? Сразу приходит на ум известная поговорка. А человек, называющий себя специалистом, должен точно знать. А его заявление о том, что это единичный случай возгорания? Да сколько раз уже горели эти ПС-90! Как человек, работающий в ведущем авиационном вузе страны может не знать этого? Это просто смешно!
Гость
23 августа 2018, 20:10
А откуда ему знать? Он ведь препод и знает только теорию. А двигатель самолета он видел только на картинке.
Гость
23 августа 2018, 19:23
Забавно, цена на билеты самолётов внутри страны, дороже чем заграницу! А летает всякий хлам, ну ведь за границу его не пустят...
Гость
24 августа 2018, 14:31
За границу летает хлам еще хуже этого. Посмотрите, сколько лет самолетам Азур Эйр, Роял Флайт, Норд Винд, Ай Флай и других авиакомпаний, выполняющих преимущественно международные перевозки. Да и эти Тушки у Ред Вингс вовсю за границу летают.
Гость
24 августа 2018, 01:20
Ну и что? Недавно точно так же горел движок на Б777 Оренбургских авиалиний.
Гость
24 августа 2018, 11:07
А вы посчитайте, сколько выпущено Боингов-777 и сколько у них наработка и сравните с ТУ-204.
Гость
23 августа 2018, 22:27
Один кричит о том, что загорелось топливо, попавшее в гондолу, другой о камере сгорания, третий о проблемах с компрессором. Не стоит ли дождаться официальных итогов расследования, а уже потом высказываться?