перейти к публикации
56 комментариев к публикации

Отец троих детей погиб под колёсами машины 23-летней жительницы Башкирии

14 ноября 2017, 13:20
Гость
14 ноября 2017, 14:19
Этот "юрист", мог бы для начала ознакомиться с практикой по таким делам. Отказ в возбуждении уголовного дела в данном конретном прямо говорит о невиновности девушки. Так что конечно можно подать гражданский иск, но вот удовлетворен он не будет. И семья погибшего только зря потратит деньги на тяжбу.
Гость
14 ноября 2017, 15:42
разве у нас прецедентное право? мы ж не в Омэрике
Гость
14 ноября 2017, 16:09
Гость
14 ноября 2017, 15:42
разве у нас прецедентное право? мы ж не в Омэрике
Ну как тебе сказать, формально нет, но сколько я помню постановления Пленума Верховного суда силу закона имеют. А вообще ты думаешь как судьи работают? так же смотрят схожие дела, это любому сколько нибудь опытному юристу известно...
Гость
14 ноября 2017, 16:17
Гражданский иск будет полностью удовлетворен. А оплачивать его будет не водитель, а собственник транспортного средства. Так гласит Гражданский кодекс РФ
Гость
14 ноября 2017, 17:38
Давно пора навести порядок на наших дорогах: 1. обеспечение прохода для пешеходов, освещения обочин в населенных пунктах 2. Обязать пешеходов в темное время суток перемещаться со светоотражающими элементами на одежде, если хотят жить, конечно. У меня так сбили отца в 2007 году в населенном пункте. Я сам всегда имею фонарик, водители зачастую просто не успевают среагировать. Да еще наш менталитет-любим серую и темную одежду, как серые мышки.
Гость
15 ноября 2017, 00:07
В светлой одежде наша Российская грязь не позволяет ходить вдоль дороги даже в городе по пешеходным дорожкам. Да лобовые стекла у автомобилей не такие уж чистые. В сельской местности вообще не такого слова тратуар, одна сплошная дорога.
Гость
15 ноября 2017, 07:48
Что мешает со сбитого,уже после ДТП тупо снять жилет или другие светоотражающие элементы и по приезду ГИБДД указать пальцем на их отсутствие у пешехода?
Гость
14 ноября 2017, 14:07
Есть правило носить в темное время суток одежду со светоотражающими элементами. Многие игнорируют, а зря Это может стоить жизни!
Гость
14 ноября 2017, 15:20
это, вроде, не правило, а обязанность пешеходов. Даже.
Гость
14 ноября 2017, 17:15
Гость
14 ноября 2017, 15:20
это, вроде, не правило, а обязанность пешеходов. Даже.
Вне населенного пункта к сожалению И даже если вне населенного пункта пещих будет в костюме нинзя ничего ему за это не будт от наших доблестных органов.
Гость
15 ноября 2017, 07:41
Гость
14 ноября 2017, 17:15
Вне населенного пункта к сожалению И даже если вне населенного пункта пещих будет в костюме нинзя ничего ему за это не будт от наших доблестных органов.
Ну я например в машине жилет вожу светоотражающий, вожу так на всякий случай.
Гость
14 ноября 2017, 13:50
Пьяный мужик идет ночью по проезжей части, но виновен должен быть конечно водитель!
Гость
14 ноября 2017, 17:42
Выпивший человек, но он же не бросался под авто! А как я понял, выбора идти не "по проезжей части" не было. Так же мог и ребенок попасть.В России полно таких ловушек-без тротуаров.
Гость
14 ноября 2017, 19:08
Гость
14 ноября 2017, 17:42
Выпивший человек, но он же не бросался под авто! А как я понял, выбора идти не "по проезжей части" не было. Так же мог и ребенок попасть.В России полно таких ловушек-без тротуаров.
Как это? Там что забор?
Гость
14 ноября 2017, 17:10
Пешехода жаль конечно, но подумайте , нацепи он фликер - светоотражающий элемент иди против движения . Глядишь и отскочить бы успел и его бы водитель заметил. К сожалению пешеходам наплевать на свою жизнь. А ведь 99,9% наездов мог предотвратить сам пешеход.
Гость
15 ноября 2017, 07:46
Шансы на самом деле 50 на 50. Сейчас очень много неопытных водителей,даже со стажем в 10-15 лет. Сегодня вероятность что тебя собьют на зебре 50на 50,т.к и водители практически всегда не пропускают переходящих дорогу пешеходов.
Гость
14 ноября 2017, 21:22
Мужик был выпившей-пьяные,пешеходных дорог нет,везде гряз-дождь.,,а водила ничего не видела,и ЧЕЛОВЕКА задавила-убила. И еще хочет и жить?. Ну почему никто из Администрации г. Мелеуза о дорогах не хотят нести ответственности?.А следователям,что следователям,не заводит Дела на виновную,легче всего. Запрос на МВД РБ и МВД РФ. Убила Человека,как комара и ничего.
Гость
14 ноября 2017, 22:32
Так есть же заключение эксперта. Там написано:вопреки заключению эксперта... а в прокуратуру написать, далее выше?..
Гость
14 ноября 2017, 13:37
А почему обязательно виновным должен быть именно водитель? Мог и пешеход быть виновником! А мать понятно, она своего сына оправдать пытается!
Гость
14 ноября 2017, 18:33
Погода было неприятная,скользкая,а водитель что слепая?. Погибшей пьяный не пьяный,а виновен водитель. Всему свое время,,,.
Гость
14 ноября 2017, 20:25
Гость
14 ноября 2017, 18:33
Погода было неприятная,скользкая,а водитель что слепая?. Погибшей пьяный не пьяный,а виновен водитель. Всему свое время,,,.
В чем виновен водитель? В том, что он ехал по дороге?
Гость
15 ноября 2017, 07:39
Гость
14 ноября 2017, 20:25
В чем виновен водитель? В том, что он ехал по дороге?
Ну водитель несёт ответственность за сбитого пешехода,в независимости от того где переходил дорогу пешеход. Автомобиль - повышенный источник опасности. Но так же и водитель в праве требовать возмещения ущерба с пешехода вне зависимости от того прав ли водитель или нет.
Гость
14 ноября 2017, 18:34
Водила была,есть и останется убийцей.
Гость
14 ноября 2017, 22:59
А если бы он шел по железнодорожным путям? Поезд был бы виноват? Ночью в свете фар, даже ямы не видать, а этот наверное ещё и в черном одиянии шёл!
Гость
15 ноября 2017, 01:06
Не путайте железнодорожную с автодорогой -пешеходом.
Гость
15 ноября 2017, 07:50
Без шуток. Поезд был бы виноват и родственники сбитого вправе требовать с РЖД компенсацию. Таких случаев было много.
Гость
15 ноября 2017, 12:29
Гость
15 ноября 2017, 07:50
Без шуток. Поезд был бы виноват и родственники сбитого вправе требовать с РЖД компенсацию. Таких случаев было много.
Ты похоже вообще в Ауле живёшь, поэтому такую ерунду пишешь!
Гость
14 ноября 2017, 15:11
Это просто несчастный случай. С любым такое могло бы случиться, кто бы шел ночью, в темноте, да еще в дождь вдоль проезжей части. Не ходил бы по бабам, а сидел дома с женой и тремя детьми, ничего этого не случилось бы.
Гость
14 ноября 2017, 17:30
«судя по травмам, которые получил мой сын, машина сильно превысила скорость» «видимо, в тот момент от дороги отвлеклась.» Сильные аргументы
Гость
14 ноября 2017, 17:44
Есть еще средство от СПИДа-"спидомаодин", только люди имеют право на другую жизнь.
Гость
14 ноября 2017, 17:47
Гость
14 ноября 2017, 17:30
«судя по травмам, которые получил мой сын, машина сильно превысила скорость» «видимо, в тот момент от дороги отвлеклась.» Сильные аргументы
Это я не в ответ хотел
Гость
14 ноября 2017, 14:24
Похоже достаток не тот...
Гость
14 ноября 2017, 17:24
ответ один - неча ночью ходить по дороге, особенно в России!!!Задавют....
Гость
19 ноября 2017, 00:35
Он сначала писал стоял посреди дороги ? Чудом объехал его. А вот девушке не повезло встречное такси ослепило и его отбросило на ее машину. Сам виноват на ногах не стоял вообще и даже наверно не соображал где идет и куда. Загубил свою жизнь и другим наверно не сладко.доли секунд его вообще не видно там было. Бог миловал.Бедная водитель даже представить страшно что у нее на душе.
Гость
14 ноября 2017, 23:19
Светоотражающие жилет для пешехода — это правильно. Но, в тёмное время суток фонари, по-моему, должны гореть на каждом столбе(имеется ввиду в населенном пункте). Но у нас к сожалению Россея. Поэтому виноват либо пешеход, либо водитель. А тротуар возле дорог прокладывают кто? Кто должен отвечать за наши дороги? Водитель, пешеход, гражданин...
Гость
15 ноября 2017, 01:09
Не Россия,а БАШКОРТОСТАН!!. В составе по ДОГОВОРУ в РФ. А в России в общем еще хлеще.
Гость
15 ноября 2017, 11:15
На свете сейчас экономят. Раньше и дорожное полотно и обочину освещало,сейчас дай бог если сам столб освещается. Очень темно то в городе,что там про трассу говорить.
Гость
14 ноября 2017, 22:21
А что нарушила водитель семерки? Какой пункт ПДД ? За что ее наказывать?
16 ноября 2017, 16:56
За невнимательность
Гость
14 ноября 2017, 23:35
У меня были случаи, когда пешеходов ночью, замечал поздно, так как дальний свет периодически отключаешь дабы неслепить встречных и сам немного слепнешь от дальнего-забывчивых водителей, спасало пешехода лишь то, что ехал подальше от края дороги!
Гость
15 ноября 2017, 14:56
Логично что ночью вы пешеходов замечали поздно,ведь ночь на дворе)