перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Владимир Барабаш, директор фонда развития городских проектов: «У города нет юридических и финансовых возможностей самостоятельно расселить квартал у парка им. И. Якутова»

25 января 2016, 09:55
Гость
Гость
30 января 2016, 03:47
старая история про три конверта - сначала вали все на предшественника, потом давай обещания, затем сам готовь три конверта
Гость
28 января 2016, 13:31
Почнему я за химзавод и за снос всего старья
Гость
28 января 2016, 21:48
Старья в центре? А почему ты сбежала с шакщи, обижали?
Гость
29 января 2016, 08:34
Гость
28 января 2016, 21:48
Старья в центре? А почему ты сбежала с шакщи, обижали?
Не просто из Шакши, а из Базилевки, там много дорогинских скопилось, все им лесопилка химзаводом кажется
Гость
29 января 2016, 11:10
Гость
29 января 2016, 08:34
Не просто из Шакши, а из Базилевки, там много дорогинских скопилось, все им лесопилка химзаводом кажется
Да еще и с радиоактивным уклоном (???!!)
Гость
27 января 2016, 18:15
Наглая ложь! Дома включены в "Адресную программу по расселению аварийного жилья", то есть расселяются за счет средств Федерального бюджета.
Гость
27 января 2016, 22:01
Офигеть!Откуда инфа? Вечер перестает быть томным....
Гость
27 января 2016, 22:31
Вот и верь после этого людям.
Гость
26 января 2016, 23:53
Такими темпами превращения города в сумрак, и в центре квартиры подешевеют.
Гость
26 января 2016, 22:40
По интервью понятно, что уничтожение парка расчитано до 40 лет, раз составили договор аренды парка так, что якобы город не может что-то изменить или как-то влиять на арендаторов парка Якутова. Видно предвидели возмущения людей, живущих рядом с парком. Но ведь не все измеряется деньгами. А цены в парке на аттракционы высокие.
Гость
2 февраля 2016, 17:43
да и хозяева в парке московские, потому и цены высокие
Гость
26 января 2016, 22:34
А как, интересно, можно городу продать участок земли в с домами и живущими там людьми? Пусть Путину пишут. А то так любой дом продать могут.
Гость
26 января 2016, 18:40
Как известно недавно наконец то образовано новый туристический центр. Там этот центр образован всеми крупными туристкими фирмами и отелями и фондами и городом. Вот там онивсе события и информирование туристов делать будут. Такая общественная структура. обьединящая всех игроков. И есть теперь частный фонд городских проектов. Хорошо бы что б вместе работали и частники общественная организация.
Гость
26 января 2016, 18:12
А "удачный проект Ватан", извиняюсь, был был бесплатным? Там что то тоже писали ,что осмотр платный, да еще и что и юрты и экспозиция были сделаны за бюджет!? На следующий раз тоже будет платным- интересуюсь.
Гость
26 января 2016, 22:17
Вот куда деньги уходят, а на детский парк нет денег.
Гость
26 января 2016, 13:26
" Раньше можно было давить предпринимателей предписаниями........а теперь К СОЖАЛЕНИЮ приходится договоравиться!" или как там дословно ... шедевр!!!!
Гость
26 января 2016, 12:36
Конечно, у города нет финансовых возможностей. Все ушло на тусовку UrbanBairam, коньяк и шашлыки.
Гость
26 января 2016, 17:06
Расслабьтесь, на проведение UrbanБайрама ни одного рубля из бюджета потрачено не было.
Гость
26 января 2016, 20:51
Гость
26 января 2016, 17:06
Расслабьтесь, на проведение UrbanБайрама ни одного рубля из бюджета потрачено не было.
Киньте ссылкой, если не трудно.
Гость
3 февраля 2016, 02:45
Гость
26 января 2016, 17:06
Расслабьтесь, на проведение UrbanБайрама ни одного рубля из бюджета потрачено не было.
За урбан байрам земельными участками рассчитались?
Гость
26 января 2016, 00:16
Ладно, северную часть парка расширить и расчистить нельзя. Опоздали. Я считаю, что причины надуманные, просто чиновники заняли очень удобную для себя позицию, ссылаясь на козни прежних «хозяев жизни» Уфы, как говорится: «и капиталец приобрести и невинность соблюсти». А почему бы южную часть парка со стороны улицы Революционной не расширить за счет участка земли, которую недавно выставили на торги! Короче, плевать им на интересы горожан и на облик города, и тем, кто будет жить в загаженным ими городе в будущем.
Гость
26 января 2016, 08:38
Саныч!!! вперёд!! давай как в армии - инициатива имеет инициатора!!! - собери денег - выкупи зем.участок - рассели жильцов - подари участок парку!!!
Гость
26 января 2016, 14:47
Гость
26 января 2016, 08:38
Саныч!!! вперёд!! давай как в армии - инициатива имеет инициатора!!! - собери денег - выкупи зем.участок - рассели жильцов - подари участок парку!!!
паси гусей, в армию тебя не возьмут
Гость
26 января 2016, 23:35
Саныч! Все они знают. У них другие заботы-продержаться как можно на своих креслах, нахапать побольше, сделать заначку в счетах за кордоном!
Гость
26 января 2016, 00:11
Эх, было бы прекрасно увидеть по городу рекламу: "Парк у озера. Новый социальный проект администрации Уфы". Ну, а если серьезно, то дайте застройщику участок в другом месте, лазейки в законодательстве(в прошлом году курултай специальный закон принял) позволяют это сделать без проведения публичных торгов.
Гость
25 января 2016, 23:30
Года через 3-4 другой Барабаш, точно также будет кивать на прежнее руководство по поводу строительства высотки на внутреннем дворе горсовета Уфы или уродца из бетона, т.е. многоуровневой стоянки для автомобилей рядом с филармонией в центре.
Гость
25 января 2016, 15:37
Надо проверить все эти договоры с продажей городских участков земель на присутствие в них коррупционного составляющего. И если, в самом деле, окажется, что договоры подписаны не в пользу города и жителей данного района, то надо привлечь к ответственности тех, кто эти договоры подписал. А для начало предлагаю огласить фамилии и должности тех, кто эти договоры готовил и кто подписал. И вообще, общественное слушание надо проводить (первое обсуждение) на стадии продажи участков, а не перед началом строительства, когда уже "поезд ушел", и, такие, как Барабаш, только руками разводят от беспомощности…
Гость
25 января 2016, 15:55
Как тут не вспомнить бессмертное "Всё уже украдено до нас" (С)!
Гость
25 января 2016, 14:42
Нечисто все. Если продали участок с домами и жителями, застройщик обязан расселить людей. Но, похоже, очень кому-то в центре охота жить. И так ведь по нескольку квартир нахватали т.н. "уфимцы в первом поколении".
Гость
25 января 2016, 13:49
Нельзя всё в деньгах измерять. Жить тоже не выгодно - одни расходы.
Гость
25 января 2016, 13:22
не надо там ничо строить.Там-парк рядом.Строите-полно места в Нижегородке,там тоже озеро есть и благоустраивайте..А не на готовые проложенные коммуникации повисайте.
Гость
26 января 2016, 23:52
Совершенно верно.
Гость
8 февраля 2016, 17:03
Так парк то и не трогают. Всего лишь сносят бараки. А люди которые ждут сноса с 99 года, что должны делать по вашему?
Гость
25 января 2016, 12:59
Пусть расселяют за счет застройщика, а то привыкли с города деньги тянуть. Застройщик имеет выгоду, пусть и расселяет.
Гость