Ну и кому от действий приставов стало лучше? Я понимаю если бы законной владелице возвратили участок с уже построенным домом, а она в свою очередь выплатила бы хотя бы часть затрат на его постройку тому несчастному кому был продан участок мошенницей. Или бы он выплатил ей стоимость участка, или купил бы ей новый пустой участок (раз уж она не собиралась на нём ничего строить) А теперь кто выиграл? Глупая женщина, подставила невиновного человека своей глупостью. Очень прошу опубликовать полную версию событий, с учётом мнения добросовестного приобретателя (обманутого мошенницей покупателя участка), с указанием статуса участка (в аренде он был или в собственности), с мнением независимых юристов по данному вопросу и советами: как не оказаться в роли того кто покупает, строится, а потом остаётся - ни с чем, у разбитого корыта.
Гость
19 сентября 2010, 23:03
Идиоты.им лишь бы только навредить людям прикрываясь буквой закона