По статье есть вопросы:
1) По закону транспортное средство использовавшееся для незаконной охоты должно быть конфисковано. Было это сделано в данном случае? Если нет - почему?
2) Почему не указаны фамилии браконьеров? Ведь есть уже решение суда, озвучить фамилии ничего не мешает. Марку машины в статье указали подробно, а фамилий "жителей Стерлитамака" нет. Почему?
