Гость
5 марта 2010, 11:51
Вот мы тут шумим, а между тем в старой доброй Европе («Газета.Ru» сообщает): Британская The Daily Mail пишет, что скоро в продажу в Швейцарии поступят специальные презервативы для «самых маленьких» пользователей. Изделия будут иметь пометку «extra small» и предназначаются для пользователей от 12 до 14 лет. Диаметр новых презервативов всего 45 мм. Ожидается, что их появление в продаже вызовет ажиотажный спрос. В ближайшем будущем компания-производитель планирует расширение продаж за счет других стран Европы.
Надо перенимать прогрессивный европейский опыт! И что за лицемерие? Что за политика двойных стандартов? Значит 12-летнему с 12-летней можно, а, скажем, 35-летнему с 12-летней - нельзя? Что за дискриминация по возрастному признаку? Свободу Роману Полански!
Гость
5 марта 2010, 15:44
Так ведь это Британия! Страна где все права человека соблюдаются, где правительство проявляет заботу о своем народе, и прежде всего о подрастающем поколении !!! как мы можем сравниваться с цивилизованным миром!!!
Гость
4 марта 2010, 21:29
Ну что вы так прицепились к ее беременности????Тут ведь судят не за то,что она забеременела, а за то, что совершеннолетний вступил в интимные отношения с девочкой, не достигшей 16 лет(проще скажем "совращение малолетних")....это отдельная статья...Следовательно рождение ребенка тут не причем!!!!
А по сути да, недоработки в законодательстве имеются к сожалению...Судить надо тех, кто совращает и испаряется, а не тех, кто осознает ответственность, и не убегает от нее....Живут они вместе, счастливы, что лезть в их жизнь?непонятно конечно...
Гость
4 марта 2010, 17:33
Безобразие! В то время как столько говорится о непростой демографической ситуации в стране, о необходимости повышения рождаемости, когда каждый месяц сам Президент РБ лично награждает многодетных мам и проч., проч., проч., как можно судить за то, от чего появляются дети? Это же абсурд!
Сами посудите! У детей ведь не может быть детей, так? Как только девушка способна зачать ребёнка, значит она уже взрослая. Это же физиология!
Необходимо МОДЕРНИЗИРОВАТЬ законодательство, внести соответствующие поправки, отменить наконец эти дурацкие и, как мы выше убедились, абсолютно бессмысленные с точки зрения здравого смысла возрастные рамки!
Гость
4 марта 2010, 17:09
А почему наказывать должны только мужчин!!!!!!! Она совсем тупая чтоли? Или из глухого аула, что не знает откуда дети берутся?
Гость
5 марта 2010, 23:37
правильно говорят:"суч.а не захочет - кобель не вскочет"
Гость
4 марта 2010, 16:52
Ах как хорошо, развести, посадить и сидеть с довольным видом. Много лет проработала в системе образования и скажу честно, самые лучшие ученицы, это молодые мамы с детьми у которых есть муж и семья. Не трогайте их, вам наверно бывает лучше, когда все плохо. Самое плохое, когда пьянствуют, наркоманят и бездельничают, вот за что судить надо!!!!
Гость
4 марта 2010, 14:35
Не тех судит страна! Огляделись бы вокуруг! Тут хоть и молодёжь, но она понимает всю серьёзность отношений. Женятся, рожают и растят детей. Отцу моего ребёнка уже 32г, и я уже ГОД!!! не могу добиться от мировой судьи вынесения решения об алиментах. И никакой суд не спешит осудить совершеннолетнего отца!
Гость
4 марта 2010, 14:08
Очередное подтверждение того, что законы не совершенны! Привлекать к ответственности надо в случае отказа официальной регистрации отношений. В данном случае, молодые - но ответственные! Трогать, считаю не нужно, лучше бы помогли парню с работой!!!
Гость
4 марта 2010, 11:55
Страна идитов - смущает то что - в нормальных отношениях - и жить не дают, лучше б за порядком следили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Возмущена!!!!!!!!!!!!!Оставте в покое парня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нормальных людей не трогайте!!! Лучше следите за тем что требует действительного внимания........................................
Гость
4 марта 2010, 09:23
Уважаемая Елена, "С 12 до 18 лет для них это только секс" - вы ничего не перепутали?
Гость
3 марта 2010, 20:23
Не трогайте ребят пусть живут нормально, если любят друг друга