Аллергия на «Гриппол»: вторая серия?

Многим памятен скандал ноября–декабря 2006 года, когда в ряде российских регионов дети были госпитализированы с тяжелой аллергией, возникшей вследствие вакцинации с использованием препарата «Гриппол», производящейся на уфимском предприятии «Иммунопрепарат», филиале ФГУП НПО «Микроген». Так, на Ставрополье у детей, поступивших в реанимацию краевой больницы, отмечались такие симптомы, как отек гортани, сердцебиение, затрудненное дыхание. Эти проявления были отмечены сразу после вакцинации препаратом «Гриппол». Специалисты предположили, что аллергическую реакцию вызвал гетерогенный белок, который содержится в препарате. По другой версии школьники могли пострадать из-за халатности медиков.

Тогда спор был прекращен заведующим лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов Николаем Озерецковским. Он сказал, что аллергическая реакция была вызвана именно препаратом, «а не условиями, при которых он был введен». «Мы не смогли найти в анамнезе детей что-либо свидетельствующее о том, что такая реакция на введение вакцины была возможна», – сообщил он. В Оренбургской области из-за многочисленных осложнений медики были вынуждены приостановить прививочную кампанию противогриппозной вакциной «Гриппол». У пациентов также наблюдались отеки гортани, сыпь и другие ярко выраженные аллергические реакции.

И вот буквально на днях в поликлиники Екатеринбурга за медицинской помощью обратилось уже более 15 пациентов, большая часть из которых – школьники младших классов. Всем им вводилась противогриппозная вакцина «Гриппол», поставляемая в рамках национального проекта «Здоровье». Симптомы большинства осложнений медики склонны расценивать не иначе как аллергическую реакцию организма детей на лекарственный препарат. Как было сказано выше, препарат «Гриппол» уже вызывал массовые случаи аллергических реакций и в ряде регионов (в Оренбургской области, Калмыкии, Екатеринбурге и Калининграде) был запрещен к использованию. Медики констатировали примерно такие же случаи тяжелых осложнений на введенную вакцину: высокая температура, сыпь на теле, учащенное сердцебиение и затрудненное дыхание. Были зарегистрированы даже случаи отека Квинке. В итоге свердловские родители боятся прививать этой вакциной своих детей, несмотря на обещания медиков выдавать бесплатные билеты на новогодние елки всем привившимся.

Как нам сообщила главный аллерголог Республики Башкортостан Татьяна Землякова, на сегодняшний день на территории республики не зафиксировано ни одного инцидента, подобного тем, что в 2006 году вызвали столь значительный резонанс на всероссийском уровне. «Все же очень многое зависит от индивидуальной реакции на вакцину, а наше население достаточно аллергизовано, и чистоты производства», – отметила Татьяна Алексеевна.

Представители пресс-службы предприятия «Иммунопрепарат» полностью разделяют это мнение, отмечая, что в настоящее время по всем объективным показателям наблюдается снижение иммунитета у населения; индивидуальную непереносимость такого компонента вакцины, как куриный белок отмечаемую у ряда пациентов; и, что называется, нарушения прививочной «технологии», когда вакцинация против гриппа проводится одновременно с другими заболеваниями. Предприятие, изрядно «закаленное» масштабными проверками и экспертизами прошлого года, ныне готово к подобного рода форс-мажору, и его представители намерены тщательнейшим образом проверять каждый аллергический случай.

Что интересно, в прошлом году, несмотря на то, что по России прокатилась кампания против отечественной вакцины «Гриппол», которую производят в Уфе, ни одну ампулу препарата производителям не вернули. Вакцинация против гриппа этим препаратом не была приостановлена. Об этом в 2006 году рассказал на пресс-конференции в Уфе директор филиала «Иммунопрепарат» ФГУП НПО «Микроген», доктор медицинских наук, профессор Махамат Алсынбаев. «По нормативам вакцина может повлечь реакцию у 1% привитых. Я считаю, что «Гриппол» – это гордость отечественной иммунологической промышленности. Поэтому западные конкурирующие фирмы, производящие такие аналоги как «Ваксигрипп» и «Инфлювак», от нас так и ждут, чтоб мы споткнулись в технологии. Они хотят обвинить нас в неконкурентоспособности, так как российский рынок – очень лакомый кусок для них». Вакцина «Гриппол» выпускается в Уфе двенадцатый год. В 2007 году отгружено 27 миллионов доз вакцины. Стоимость ее составляет 40 рублей. Зарубежный аналог «Ваксигрипп» стоит около 300 рублей, «Инфлювак» – примерно 600 рублей. Причиной побочных реакций после вакцинации «Грипполом», по мнению директора уфимского предприятия, могут быть противопоказания к ней.

Напомним, что в 2006 году вследствие 68 случаев возникновения тяжелой аллергии Роспотребнадзором было изъято из продажи шесть серий вакцины «Гриппол», что составило около 1 миллиона доз. В двух российских регионах вакцинация населения была прекращена властями самостоятельно. При этом потери производителя вакцины (ФГУП НПО «Микроген») составили приблизительно $2 миллиона.

Можно предположить, что все вольные или невольные участники прошлогодних разбирательств по поводу качества препарата «Гриппол» сделали для себя должные выводы, и в дальнейшем благодаря нашим специалистам каждый пациент будет чувствовать себя действительно абсолютно защищенным от коварного заболевания.

Как же минимизировать вероятность возникновения всяческих осложнений на почве вакцинации против гриппа?

1. Специалисты ни в коем случае не рекомендуют прививаться человеку больному, с высокой температурой или в лихорадочном состоянии. Противопоказана вакцинация и онкобольным. Словом, наиболее опасны те состояния, при которых ощутимо снижен иммунитет. Стоит отметить, что здоровый человек какого-либо ощутимого недомогания после прививки ощущать не должен.
   

2. Не рекомендуется прививка тем, у кого есть явная аллергия на куриный белок и индивидуальная непереносимость отдельных лекарств.
   

3. Родители обязательно должны информировать врача, осуществляющего процедуру, о перенесенных ребенком болезнях. Как известно, грипп опасен именно осложнениями, которые могут иметь непредсказуемые последствия. Вакцинация спасает от них в полной мере.

Таким образом, очевидно, что прививка, сделанная с соблюдением всех правил и необходимых мер предосторожности, не может представлять никакой угрозы для здоровья.