Московский метрополитен подал в суд на бизнесмена из Башкирии

Настольная игра за 2,2 тысячи рублей может обойтись предпринимателю из Башкирии почти в 620 тысяч рублей. Московский метрополитен подал на него в суд из-за логотипа метро, который оказался на коробке с игрой «Открой Москву». Арбитражный суд Башкирии встал на сторону столичной подземки. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель из Гафурийского района продавал игру через свой магазин на маркетплейсе Ozon. Однако правообладатель посчитал, что мужчина незаконно использует товарный знак Московского метрополитена. Сначала представители метро попытались решить вопрос без суда. Бизнесмену направили претензию с требованием прекратить нарушение исключительных прав и выплатить компенсацию. Но договориться сторонам не удалось. «Поскольку использование товарного знака ответчиком с истцом не согласовывалось, в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием прекращения действий по нарушению исключительных прав правообладателя, выплаты денежной компенсации», — говорится в материалах суда. По расчётам правообладателя, законное использование логотипа на такой продукции обошлось бы предпринимателю в 292 890 рублей. Именно такую рыночную стоимость права использования товарного знака определили эксперты. При этом сама настольная игра стоила всего 2 223 рубля — почти в 132 раза дешевле. Предприниматель не выплатил компенсацию. В итоге дело дошло до суда. Арбитражный суд Башкирии удовлетворил требования Московского метрополитена и постановил взыскать с бизнесмена 585 780 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак. Кроме того, ему придется заплатить 196 рублей почтовых расходов и 34 289 рублей госпошлины. В общей сложности сумма взыскания составит 620 265 рублей. Однако у мужчины есть шанс оспорить решение суда в течение месяца. Ранее UFA1.RU рассказывал о похожей истории с уфимским предпринимателем. Ву Ван Фыонг получил иск за продажу игрушки «Маша и Медведь». Компания — правообладатель мультфильма потребовала взыскать с него 100 тысяч рублей.