Город В Уфе суд признал законной передачу земель у озера Кашкадан под жилую застройку

В Уфе суд признал законной передачу земель у озера Кашкадан под жилую застройку

Изначально там планировалось возвести торгово-развлекательный комплекс

Реконструкцию парка «Кашкадан» ведут с 2017 года

Арбитражный суд Башкирии признал законной передачу земель у озера Кашкадан в Уфе под жилую застройку. Это следует из решения, опубликованного на сайте инстанции 5 апреля. Напомним, в конце 2020 года республиканская антимонопольная служба и городская прокуратура посчитали действия городских властей незаконными.

Исходя из материалов проверки УФАС выяснилось, что контракт между администрацией Уфы и собственником объекта, заключенный в 2015 году, предусматривал строительство на данной территории торгово-развлекательного комплекса. Через четыре года, в октябре 2019-го, когда истек срок аренды участка, планы застройщика поменялись и он захотел возвести вместо ТРК жилую многоэтажку. Администрация города выдала застройщику разрешение на строительство и передала ему земли без торгов.

Прокуратура и УФАС указывали на то, что действия мэрии противоречат закону о защите конкуренции, а также отметили, что разработанная городскими властями и застройщиком планировка противоречит генплану. Более того, в ведомствах заметили, что данная зона является рекреационной, поэтому строить здесь многоквартирные дома запрещено.

Однако арбитражный суд, удовлетворяя иск застройщика к прокуратуре и УФАС, указал, что данный объект располагается в общественно-деловой зоне, где жилая застройка разрешена. Также суд уточнил, что вид разрешенного использования территорий определяется на основании правил землепользования и застройки, а не генплана. Более того, суд установил, что владелец объекта имел право продлить аренду земли без торгов, так как на одном из участков находился недострой — тот самый ТРК.

— Суд решил заявление застройщика удовлетворить, признать представление прокурора Уфы и предупреждение УФАС незаконными, как несоответствующие федеральному закону «О защите конкуренции», — сказано в решении суда.

Суд постановил взыскать с УФАС и прокуратуры в пользу застройщика по 3000 рублей компенсации расходов на уплату госпошлины. У ведомств есть месяц на обжалование этого решения.

Ранее ФАС по Башкирии потребовала от мэрии Уфы пересмотреть итоги аукциона на ремонт дорог в Дёмском и Ленинском районах города.

Знаете о нарушениях в сфере строительства? Расскажите нам об этом.
Звоните8 (347) 286-51-96
Мы в соцсетях

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления