Пятилетний уфимец выиграл суд у водителя внедорожника, обвинявшего его в ДТП
1 июня 2017, 08:18
Гость
1 июня 2017, 09:38
Рассея блин, закон встал на сторону владельца ну это пипец
Гость
1 июня 2017, 11:54
Давай твое имущество повредим, посмотрим как ты потом запоешь!
Гость
1 июня 2017, 12:50
Гость
1 июня 2017, 11:54
Давай твое имущество повредим, посмотрим как ты потом запоешь!
Если бы ваш ребенок головой чью то машину повредил, вы бы так же к этому имуществу отнеслись? Странные люди пошли, им жизнь чужого ребенка не так ценна, как их имущество. Пусть хоть передавят всех, лишь бы тачка кредитная целая была. Но, ровно до тех пор, пока аналогичная ситуация их золотых отпрысков не касается. Тут их позиция резко меняется.
Водитель всем богам благодарен быть должен, что не сбил этого ребенка насмерть. Тогда бы не только с разбитой машиной остался, но и сел.
А если он так за машину печется, то надо КАСКО оформлять.
Гость
1 июня 2017, 11:54
Только в России такое может быть! Человеку разбили машину и еще он же остался виноват!
Гость
1 июня 2017, 12:55
Прям разбили? Не на ходу оказалась? Или вмятинка-царапинка,которую он сам себе где-то накатал и решил срубить еще бабла?
Гость
1 июня 2017, 16:46
как головою можно разбить машину ...........поясни мне не могу логику понять.
Гость
1 июня 2017, 12:18
Как мог трехлетний ребенок повредить своей головой машину? Задолбали уже эти джипы! Обнаглевшие от своей безнаказанности, ездят как хотят, где хотят, всех подрезают, вечно на перекрестках начинают перестраиваться, лишь бы влезть. Полное отсутствие элементарного уважения к окружающим. Владелец джипа, в большинстве случаев, это уже диагноз. Диагноз наглости и хамства! Только не надо писать о зависти. Чему завидовать-то? Не понятно. Раньше мне было вас по-человечески жаль, а сейчас осталось только чувство брезгливости и презрения
Гость
1 июня 2017, 13:19
Полное отсутствие уважени к окружающим у таких вот матерей! Которые плюют на всех и считают, что их ребенку все можно! В том числе и портить чужое имущество!
Гость
2 июня 2017, 00:41
Гость
1 июня 2017, 13:19
Полное отсутствие уважени к окружающим у таких вот матерей! Которые плюют на всех и считают, что их ребенку все можно! В том числе и портить чужое имущество!
чтоб трёхлетний ребёнок помял дверь авто, надо с такой скоростью ему лететь, стопудово - сотрясение мозга,
а дверь уже была мята, просто хозяину авто хотелось бабки срубить, только из-за 20тыс.руб. 2года судиться, это каким надо быть ...?
Гость
1 июня 2017, 16:43
Такие мамаши как у мальчика, как правило с иждивенческим мышлением, она же мать. Взяла бы по-человечески и возместила ущерб владельцу машины, так нет, она же мать, это ей все должны.
Гость
1 июня 2017, 18:37
сто процентов !!! Испортил чужое имущество - ответь пожалуйста, возмести.
Гость
2 июня 2017, 00:44
Гость
1 июня 2017, 18:37
сто процентов !!! Испортил чужое имущество - ответь пожалуйста, возмести.
три года мальчику ,о чем вы говорите, вы просто, ещё не отец,
Гость
1 июня 2017, 14:47
Машина дороже человека! Это святое!! И защищать святыню надо всеми способами, моб твою ять!
Гость
1 июня 2017, 16:51
да любая железная машина как и железный танк и бтр ...горит как свеча!!!!
а вы трете чушь всякую ..........вон смерч в москве сколько железа наворотил........ВОТ И ПОДАЙТЕ НА СМЕРЧ В СУД!!!!!
идиото это диагноз.
Гость
1 июня 2017, 09:50
сумасшедшая мамаша.. как ещё муж от неё не сбежал...
Гость
1 июня 2017, 14:07
При чем тут джипы? В данной ситуации джип вообще стоял на стоянке возле дома, мальчик ехал на велосипеде и упал на джип, если на джипе что-то поцарапалось - то родители мальчика должны возместить ущерб владельцу авто. И на надо писать тут про обнаглевших владельцев иномарок, могу сказать, что по мне так самые обнаглевшие ездят на гнилых тазах - а не на джипах.
Гость
1 июня 2017, 15:11
Мамаша ребенка похоже больше испугалась не за здоровье сына - а за то что ущерб возмещать придется.
Гость
1 июня 2017, 16:03
А если судье чужой ребенок машину повредит, то он тоже на себя вину свалит?
Гость
6 июня 2017, 03:20
Основание решения, результат экспертизы! написано ясно и понятно! Значит вины мальчика нет!
Гость
6 июня 2017, 03:24
основание решения, результат экспертизы! Написано ясно и понятно! черным по белому! оговорили пацана!
Сейчас0°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
764мм 59%Пятилетний уфимец выиграл суд у водителя внедорожника, обвинявшего его в ДТП