перейти к публикации
18 комментариев к публикации

Уфимца, выстрелившего во время дорожного конфликта в обидчика, осудят

17 марта 2016, 09:11
Гость
17 марта 2016, 10:21
А ведь изначально пошел на конфликт подстреленный! Он подрезал БМВ, он первый пошел ругаться. Водитель БМВ стрелял уже в процессе драки, самообороняясь. Но я понимаю, почему его осудят. Полицейскому государству невыгодны такие граждане, ведь они могут выйти на протесты с оружием, вот и сажают их как можно больше при любой возможности
Гость
17 марта 2016, 16:00
Ох, как ты прав,в точку.
Гость
17 марта 2016, 16:30
Четыре раза стрелял для самообороны?
Гость
17 марта 2016, 16:41
Гость
17 марта 2016, 16:00
Ох, как ты прав,в точку.
Никто никого не подрезал. Вы видео смотрите внимательно. Ну даже если и подрезал - что теперь стрелять в человека.а этого пусть посадят ! Умнее будет!
Гость
17 марта 2016, 10:57
Откуда там умысел на убийство ? Во загнули журналисты )))) Из травмата можно нанести только телесные повреждения , различной степени тяжести , По этому , умысел мог быть только на причинение вреда здоровью , а возможно , что стрелявший оборонялся от хулиганских действий потерпевшего .
Гость
17 марта 2016, 21:51
Легко можно убить, если в ухо, иногда в глаз если пуля проломит внутреннюю стенку черепа.
Гость
17 марта 2016, 23:24
Гость
17 марта 2016, 21:51
Легко можно убить, если в ухо, иногда в глаз если пуля проломит внутреннюю стенку черепа.
Ну да , если стрелять "вупор"
Гость
17 марта 2016, 13:15
Если не учить порядку 20-летних щенков, то где тогда бует порядок?
Гость
17 марта 2016, 17:11
Порядку учит армия или тюрьма.
Гость
17 марта 2016, 20:46
Гость
17 марта 2016, 17:11
Порядку учит армия или тюрьма.
Сиделец , что ли , когда это зона учила порядку ? Там учат "понятиям" .
Гость
17 марта 2016, 12:02
Видел (своими глазами) видео, как молодой и наглый 20 летний парень (пацан) напал на мужчину и получил адекватный отпор. Теперь он несчастный пострадавший. Думаю, кто-то из родственников "блюститель закона" и "блюдёт" закон. А пацан будет дальше идти по жизни, с потерянным инстинктом самосохранения !
Гость
17 марта 2016, 12:24
Чушь собачья, там даже превышения самообороны не было. 20 летний задира первым ударил, мужик защищался!
Гость
17 марта 2016, 12:41
Считаю что парень не прав что полез в драку, подрезать, поговорить - может быть и то главное правило жизни: "пропусти дурака", ну мужчина тоже не прав что стрелял в лицо, ведь учат при выдаче травмата-стрелять по ногам либо в тело, но не в голову, травмат убивает когда пуля попадает в глаз, а сидеть в тюрьме явно в планы обороняющегося не входит, наверное в лицо стрелять есть логика только если он пъян либо под наркотиками (он боли не чувствует)
Гость
17 марта 2016, 20:52
Вы хоть раз сами стреляли по бегущеё мишени , что бы писать такое ? Не даром говориться - пуля "дура" ... чёрт её знает куда прилетит :-))))) А мужик палил , в состоянии аффекта , может быть такое , а ? Вот и подумайте . Адвоката мужику надо хорошего .
Гость
17 марта 2016, 20:58
Виноват поганый щенок, судить будут человека, который выбил его гнилые зубы, когда тот пытался укусить. Кривосудие по расеянски.
Гость
18 марта 2016, 09:46
каждый получит то что заслуживает, первый выбитые зубы, второй -условный срок +компенсация, все справедливо.
Гость
17 марта 2016, 10:45
в тюрьму и лишить прав пожищненно
Гость
17 марта 2016, 11:51
Писать научись клоун