Ирек Ялалов: «Город и застройщик восстановят фасад дома Кочкиных»
8 сентября 2015, 08:58
Гость
8 сентября 2015, 10:35
Если скажу, что это идиотизм, это будет очень мягко. Ну зачем разрушать, если придется восстановить. Значит, в городе нет хозяина. Пусть Ялалов и застройщик за свой счет восстановят.
Гость
8 сентября 2015, 14:06
Поставили одно уродство, я имею ввиду Галерею-Арт. Теперь это уродство тиражируют везде, хотят уродовать дома и на пересечении улиц Карла Макса и Пушкина, тоже самое и с этим домом Кочкина! Если мы хотим сохранить историческую облик Уфы, то старинные здания должны отреставрировать и сохранить полностью! И коли исторически центр Уфы был застроен 1-3 этажными домами, то эти дома дома должны оставаться 1-3 этажными после их реставрации, а вновь построенные здания должны гармонично вписываться как по объему (по высоте, ширине и т.д.), так по архитектурному стилю. У нас архитекторы или ничего не умеют (все поголовно бесталанные), или же бездумно обслуживают толстосумов и тупых градоначальников. Касательно архитектуре Галереи-Арт скажу только одно - никому ведь голову не приходить мысль оставить фасады домов, а за ним возводить "стекляшки" на Невском проспекте Санкт-Петербурга! А у нас это можно, причем все это выдается за шедевр архитектуры!
Гость
8 сентября 2015, 15:31
Поддерживаю!
Гость
8 сентября 2015, 16:49
в Санкт-Петербурге - это работы великих мастеров - Растрелли, Монферран, Росси, а эти ваши халупы, шедевры "кирпичного губернского стиля" какой великий зодчий сотворил???
какой исторический центр Уфы? о чём вообще разговор? Уфа развивается, живёт, и это нормально, когда среди старых построек возникают новые здания. нет в Уфе архитектурных шедевров - и не может быть - объективно - Уфа заштатный губернский городок.
Понятно, что кому то хочет сохранять старьё, но это простите как любовь к старым штанам.наверное стоит сохранять старину, там где это возможно, ну а если нет желания и нет возможности - сносить.
Гость
9 сентября 2015, 10:16
Гость
8 сентября 2015, 16:49
в Санкт-Петербурге - это работы великих мастеров - Растрелли, Монферран, Росси, а эти ваши халупы, шедевры "кирпичного губернского стиля" какой великий зодчий сотворил???
какой исторический центр Уфы? о чём вообще разговор? Уфа развивается, живёт, и это нормально, когда среди старых построек возникают новые здания. нет в Уфе архитектурных шедевров - и не может быть - объективно - Уфа заштатный губернский городок.
Понятно, что кому то хочет сохранять старьё, но это простите как любовь к старым штанам.наверное стоит сохранять старину, там где это возможно, ну а если нет желания и нет возможности - сносить.
Браво, Рустэм) так можно всё посносить и никакого исторического центра, а то придумали. Власть она не ошибается.
Гость
8 сентября 2015, 14:25
Лучше бы застраивали окраины и малые города, а центр оставили и так там натыкали высоток, так скоро центр Уфы будет напоминать каменный городок. Кто-то планировал сделать в центре Уфимский Арбат.
Гость
8 сентября 2015, 16:43
У нас слова такого "Арбат" исторически нет. Есть свои, типа Инорс
Гость
8 сентября 2015, 11:23
ну как всегда в Уфе, сночало кладут асфальт, а затем роют ямы и меняют трубы
Гость
8 сентября 2015, 11:36
Только в России могут всем миром собирать деньги на храм, потом его взорвать, на его месте вырыть бассейн, потом засыпать бассейн, на его месте сделать пластиковый храм, а в нем открыть торговый центр... Аналогий не находите?
Гость
8 сентября 2015, 11:37
Вот срамота - то )) денег взяли - разрешили разрушить, потом испугались, что "огребут" за памятник - решили обратно построить. Просто стыд... Это значит, что решения подписываются не глядя, не думая и не предполагая последствия. И эти люди управляют нашим городом....
Гость
8 сентября 2015, 12:20
Еще надо восстановить стадион на "Юрюзани".
Гость
8 сентября 2015, 14:15
Пусть восстанавливают, разрушить все можно, а как красиво стена из красного кирпича смотрится у АРТ-Галереи. хотя приезжим нравятся высотки, асфальт.
Гость
8 сентября 2015, 14:43
Ты перепутал родной, это городским нравится а вот приезжие в восторге как раз от гнилых халуп)
Гость
8 сентября 2015, 15:31
И совсем не красиво.
Гость
8 сентября 2015, 10:21
Ха ха ха !!! Восстановить хотя бы фасад? Признали историческую ценность? Какой то Ялалов не постоянный, ведомый...
Похоже фонды просто ломятся от денег. А менеджер не знает, на что бы ещё потратить.
Гость
8 сентября 2015, 12:55
У них все было заранее негласно договорено.
Гость
8 сентября 2015, 13:01
Анекдот.Но не смешно.
Гость
8 сентября 2015, 13:33
просто коментарии прочитал от той статьи вот и хочет типо угодить народу
Гость
8 сентября 2015, 15:17
МЭР! Сам дал согласие на застройку жилищного комплекса! Не удивлюсь, если и сам же и придумал застроить этот квартал.
Гость
8 сентября 2015, 16:16
Да пошли вы куда подальше!!!
Гость
8 сентября 2015, 10:48
Господи...ну зачем тратить деньги на этот несчастный фасад? Нет я не спорю здание Галереи Арт неплохо смотрится, но зачееееем?
Гость
8 сентября 2015, 15:30
Не неплохо, а так себе, честно говоря.
Гость
8 сентября 2015, 12:49
люди странные комментарии здесь оставляют, почему-то думая, что кто-то испугался общественного мнения и начал исправлять ошибки. нет, все идет по плану. потому как реставрировать оригинал значительно затратнее как по финансам, так и по времени. поэтому старинное здание проще снести и построить на его месте копию из современных материалов, по современным технологиям. конечно, памятником архитектуры данный новодел считаться уже не будет. я думал, что все знают о таких элементарных вещах, ан нет
Гость
9 сентября 2015, 10:13
Так можно всё переделать
Гость
8 сентября 2015, 12:24
Бабло побеждает зло!
Гость
8 сентября 2015, 14:41
Особенное Гостю Р нравятся. От радости наверное давление поднялось.
Гость
8 сентября 2015, 20:15
Лучше бы порядок навели на углу Пархоменко-Чернышевского. Не могут эту несчастную баню до логического конца довести. Грязюка страшная, что только там не валяется. внутри и снаружи. Заросло все,проходить мимо страшно.
Гость
9 сентября 2015, 07:48
Постановление Ялалова от 03 июня 2014 №2295:
Согласно заключению отдела по охране культурного наследия Министерства культуры РБ подлежат сохранению строение N 47 по ул. Чернышевского и строение N 93 по ул. Аксакова, реконструкции строения N 81 по ул. Аксакова и жилого дома N 49А по ул. Чернышевского.
http://docs.pravo.ru/document/view/60351157/68438806/
Этим постановлением Администрация ГО г Уфа признало дом №81 по ул Аксакова объектом культурного наследия, постановило, что здание подлежит реконструкции.
Таким образом, Администрация не могла поручить застройщику снос этого здания.
Не мог застройщик и распорядится зданием в качестве собственника земельного участка поскольку земельный участок № 02:55:010225:30, на котором расположен ОКС по ул Аксакова, дом 81 находится в неразграниченной ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности. То есть застройщик не является ни собственником, ни арендатором указанного участка.
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
6 м/c,
южн.
765мм 55%Ирек Ялалов: «Город и застройщик восстановят фасад дома Кочкиных»