Верховный суд России запретил застраивать Павловское водохранилище
27 мая 2015, 16:28
Гость
27 мая 2015, 19:40
Верховный Суд РФ запретил расположение кроношпана в водоохранной зоне и что?Строят вопреки решению.
Гость
27 мая 2015, 20:21
Потому что Кроношпан безопасен для экологии и будет очищать воду для всей Уфы.
Гость
28 мая 2015, 00:32
Хорошо хоть Россия следит....А то все разворовать здесь готовы...
Гость
27 мая 2015, 18:07
Ура товарищи!Ура
Гость
27 мая 2015, 19:48
И как теперь быть правительству??? И как народу в глаза смотреть?? Столько денег уплыло... Интересно, а кто конкретно в правительстве педалировал эту тему??? Фамилии назовут?? Или мы не узнаем этих сильно нуждающихся товарищей??
Гость
28 мая 2015, 12:26
Гость
27 мая 2015, 19:48
И как теперь быть правительству??? И как народу в глаза смотреть?? Столько денег уплыло... Интересно, а кто конкретно в правительстве педалировал эту тему??? Фамилии назовут?? Или мы не узнаем этих сильно нуждающихся товарищей??
Денег правительства и бюджета не было потрачено ни копейки между прочим. А проголосовали люди живущие на Павловке там уже давно нет места даже конуру воткнуть кругом лес фонд. И сделано это было по поручению президента. Сколько лет об этом просилось. Москва согласовала. А финансировали обычные люди
Гость
28 мая 2015, 09:21
Олярм! Олярм! Кология опасносте!
Пыджь! Пыджь!11
Гость
28 мая 2015, 12:48
Похоже с утра пораньше курнул
Гость
28 мая 2015, 12:55
Весь вопрос в том,кто будет застройщиком этих земель? На этом будут наживаться начиная с главы сельского поселения и выше ГОСПОДА
Гость
28 мая 2015, 14:22
Если не в курсе то все земли перевода в собственности рф то бишь Росимущества район их взять не может. Не было застройщика и нет. Предполагалось построить здравницу для детей и студентов. Но из-за статуса земель вопрос открытый
Гость
28 мая 2015, 02:22
кому от застройки плохо то будет?изначально все в лесах было, но ведь построили города, никто не жалуется, что в них живет. и все, кто протестуют, наверняка, воздух загрязняют выхлопом своих авто. против водохранилища чет никто не жалуется, хотя тоже "природу погубили". а сам деревья никто не рубил?или может для дачи дров не заказывал? откуда дровишки? из леса вестимо))) узбагойтесь
Гость
28 мая 2015, 08:15
Не знаю почему пишут глупости в таком ключе. Перевод сделан по закону, у меня вопрос кто наоборот пытается подорвать и подчеркиваю пробашлял этот суд в нарушение всего. Никакой застройки не планировалось и сплошной вырубки. Надо знать эту местность. Это просто невозможно. Делалось это потому как даже беречь это все не было никакой юридической возможности. Более того строить там можно было и в составе лес фонда сто и делалось. Жаль что из-за подковерных интриг рыпаются повалить такое благое дело.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
8 м/c,
южн.
765мм 69%Верховный суд России запретил застраивать Павловское водохранилище