Уфимец добивается компенсации за взлетевший на воздух «Шевроле-Тахо»
3 июля 2014, 13:45
Гость
3 июля 2014, 16:22
Что тут обсуждать? Есть виновник. Должен полностью компенсировать ущерб по закону. Новая, не новая, какая разница? Может она ему дорога еще и как память. Имеет право и на моральный ущерб. Пошатнулось здоровье после перенесенного стресса и т.д. Никому не пожелаю испытать подобное потрясение. Всем удачи и будьте добрее по отношению к окружающим вас людям, животным, природе, зданиям, в общем, к окружающему миру. Он прекрасен.
Гость
3 июля 2014, 18:14
1. Таху купил а на КАСКО денег не набрал. Была бы каско - получил бы бабла, а страховая судилась (регрессивное требование).
2. Любое ОАО не имеет права просто так, без решения суда отдавать деньги. В противном случае первая же аудиторская проверка накроет за нецелевое расходование средств.
Гость
5 июля 2014, 15:56
Тебе твой самокат мама то застраховала? А то уведут мальчишки.
Гость
3 июля 2014, 14:58
Я не пойму, его железяка совсем убитая была на момент инцидента? После такого машину вполне реально восстановить вообще-то...Мораль - не покупайте Тахо.
Гость
3 июля 2014, 15:54
Машина новая была, каждый день мимо нее на работу ходил по этому месту. А какую машину покупать каждый сам для себя решает. Я бы принципиально не стал ничего восстанавливать, а добивался бы возмещения стоимости машины плюс моральный вред. Колодцы не должны взрываться. Если бы не эта машина, принявшая на себя основной удар взрывной волны, пострадавших могло быть намного больше. Это место довольно долго было перекопано, а сейчас там все закопали и рядом с колодцем поставили трубу, как в погребе.
Гость
3 июля 2014, 16:05
Реально восстановить машину после того, как она от взрыва, перевернувшись в воздухе присела на крышу? Ты тахо хоть раз видел? Ты представляешь если такая гробина с силой грохнется на крышу - это тебе не таз с болтами, который при любых обстоятельствах подлежит восстановлению, потому что разницы нет, он с конвейера уже идет "убитый".
Гость
3 июля 2014, 16:14
Гость
3 июля 2014, 15:54
Машина новая была, каждый день мимо нее на работу ходил по этому месту. А какую машину покупать каждый сам для себя решает. Я бы принципиально не стал ничего восстанавливать, а добивался бы возмещения стоимости машины плюс моральный вред. Колодцы не должны взрываться. Если бы не эта машина, принявшая на себя основной удар взрывной волны, пострадавших могло быть намного больше. Это место довольно долго было перекопано, а сейчас там все закопали и рядом с колодцем поставили трубу, как в погребе.
Пожалуй с этой позиции вы правы. Действительно, будь на этом месте та же 10-ка которая раз в 5 полегче, её отбросило бы и тогда мало ли...
Ну пусть теперь хозяин бьется, по закону все четко - полную стоимость с учетом УТС должны возместить, прецеденты есть, другое дело что такие дела обычно затягиваются...
Гость
3 июля 2014, 15:31
Купи новую тачку за 2 лимона, тебе ее угробят, и я посмотрю как ты захочешь на убитом ведре кататься, и кому ты ее сможешь продать!!!
Гость
3 июля 2014, 15:57
Эта тачка мягко говоря не новая, и отсюда - если стоимость починки меньше стоимости аналогичного авто то имеет смысл вкладываться. И к слову, за 2 ляма, это далеко не самый хороший выбор, впрочем, на вкус и цвет...
Гость
3 июля 2014, 17:11
Отдать бабло за тачку и сказать спасибо, главной что жертв нет, хотя в нашем правовом гос-ве дешевле жизни, чем железяки. В цивилизованном мире за такое миллионы отсудили бы, а у нас свое вернуть бы, сочувствую пострадавшему. Каско кстати есть? Надо брать компенсацию со страховой , а страховщики пусть РТС мутузят.
Гость
3 июля 2014, 20:46
Надо ещё и за моральный ущерб требовать.
Гость
4 июля 2014, 03:45
патриоты. америку не любим. но любим ещё машины ....
Гость
4 июля 2014, 11:50
машина-то была припаркована там где не положено, если что...
Гость
4 июля 2014, 11:52
Автор! Какой люк? Если вы не в курсе, там целые бетонные плиты разворотило. Крышка люка такое не смогла бы сотворить с машиной. И был там взрыв газа на самом деле, скопившийся в тепловой камере. Трубы тут не причем оказались.
Гость
3 июля 2014, 15:28
М-да,,.Тяжелый случай. Пройдут по Делу не только одни годы.Ну куда теперь упирается БашРТС?.А может опять ищут у своих пьяного сантехника по трубам,,.Да,у самого БашРТС ведь несколько таких,"взлетевших" машин,надо выбрать одного из них.Или ОНИ тоже против?.
Гость
3 июля 2014, 20:21
Пусть даже по решению суда, виновник есть - платить должен. Но мы в России, господа, наша коррупция непобедима!
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
7 м/c,
южн.
765мм 75%Уфимец добивается компенсации за взлетевший на воздух «Шевроле-Тахо»