http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=93268 Вот документ который сыграл на решение суда.Но там истец не являлся отцом-одиночкой.Они вместе со второй женой воспитывают детей.
В решении суд учел Определение Конституционного суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года №1085-О-О. Этим документом страна отказала в праве на материнский капитал еще одному своему гражданину – Виктору Кубанову.Но в этом случае Кубанов ростит детей вместе с женой,матерью второго ребенка.Он не отец-одиночка.А дело Якименко не сочли нужным для рассмотрения.Там то был положительный результат.Судья ещё до рассмотрения дела призналась мне что боиться Дел связанные Мат.капиталом.У неё было уже дело когда Верховный суд отменил её решение.Она женщина не решительная и не имеет своего мнения.Это признают все связанные с ней по другим делам.Пользуясь моей юридической неграмотностью и не сообразительностью,представитель Пенсионного фонда -ЮРИСТ,просто загрузил меня как студента на экзаменах.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
766мм 75%Прокуратура Нефтекамска оспорит решение по делу отца-одиночки