Мне вот просто тупо интересно - все страховщики говорят о том, что ОСАГО убыточное, но почему-то никто ни разу не опубликовал финансовый отчет с выкладками о том, сколько было получено денег, и сколько выплачено по ОСАГО. Значит, есть, что скрывать?
Гость
29 апреля 2009, 17:35
Уважаемая Юлия.
Говоря об убыточности ОСАГО Вам как журналисту стоило-бы поинтересоваться окладами сотрудников страховых компаний.
Напомню, что руководитель и хозяин одной из страховых компаний входит в 100 ФОРБСа.
Мы много слышали о сложностях и трудностях российского автопрома, и вдруг узнали что директора заработали по 10-16 млн.руб за 2008 год
Гость
29 апреля 2009, 17:52
ОЙ, елки... как жить-то
Гость
29 апреля 2009, 19:54
Всё таки пролоббировали страховщики увеличение тарифов.Для этого они и сделали так что можно не вызывать ГАИ если сумма ущерба не больше 25000т.р.А потом заплакали.что теперь их будут все обманывать и они не смогут делать выплаты по страховым случаям. итак приходиться платить непонятно за что.а теперь и ещё больше
Гость
29 апреля 2009, 22:54
Замечательно - так жить тяжело в кризисе, так еще и ОСАГО повышают, дело за КАСКО и можно считать себя банкротом
Гость
30 апреля 2009, 09:59
О каких 30 % идёт речь, по сравнению с прошлым годом у меня страховка в одной и той же компании выросла почти в 2 раза.
Гость
30 апреля 2009, 11:02
одновременно увеличатся и размеры выплат по обязательной «автогражданке»
Не смешите мои тапочки . Выплаты определяются не премией , а стоимостью устранения недостатка.
Пора вставать вружье. Поборы все больше и больше
Гость
30 апреля 2009, 11:23
Совсем о... эти страховые, в марте прислали письмо "у Вас скидка, приходите продлите страховку сумма 2050, на деле же заплатил 2500, оказывается они подняли коэффициенты, а письмо поторопились написать. Итак по 7 шкур дерут с автомобилистов, а сейчас еще и тариф базовый поднимут, хоть вообще не страхуйся
Гость
30 апреля 2009, 11:29
Оклады и бонусы топов - дело интересное, не спорю. Только видима не тема этой статьи. А по существу могу сказать: я как автовладелец конечно против повышения тарифов, итак обирают на дорогах разного рода "жулики" и проч и проч. Только если на верху кто-то решил поменять тарифы, для нас выхода два: либо платить и ездить, либо не платить и не ездить.
Гость
30 апреля 2009, 11:28
По словам заместителя генерального директора компании РОСНО Владимира Паршакова, низкий тариф, как ошибочно полагают многие клиенты, вовсе не благо, а угроза остаться без выплат. Если тарифы ниже требуемого уровня, компания разорится и не сможет выполнять свои обязательства перед клиентами. В случае, когда тарифы существенно выше требуемого уровня, компания начнет получать дополнительную прибыль.
Ответ: как раз это интересует клиентов меньше всего, не получается работать так разоряйтесь, а то застонали "спасайте нас!!!"
Гость
30 апреля 2009, 11:36
значит вот вот вырастет еще:-)))))))
Гость
30 апреля 2009, 14:22
Короче Минфин косвенно помог этим ... страховщикам, не прямым вливанием бабла, а разрешением на обдираловку. Кстати по сведениям Росфинмориторинга -страховые компании в числе первых по отмывке и сомнительным операциям с наличкой.
Гость
30 апреля 2009, 19:54
А снизить собственные аппетиты ввиде зарплаты и бонусов кто нибудь из страховщиков пробовал? Стонать о "неокупаемости" каждый может. А то, что наши доходы понизились кого волнует?
Гость
30 апреля 2009, 21:58
Лишнее подтверждение-голытьба вон с дороги,не путайтесь под колесами.
Гость
3 мая 2009, 01:33
народ о чем мы плачем?? на что они бдут покупать фирарри?? без нас???
Без нас просто кучка придурков а пока придурки МЫ
Я много раз уже говорил, что в практике обязательного страхования произошла фактически мошейническая подмена понятий. Вместо того, что бы страховать гражданскую ответственность самого водителя (причём неважно чем управляет этот водитель) . В обязательном порядке страхуется само транстпортное средство. И таким образом реальная ответственность водителя нивелируется, размазывается как манная каша по дну "общаковой" тарелки.
Гость
4 мая 2009, 12:59
Я работал в Страховой комании админом был в курсе всех дел. Доходность по ОСАГО была 1%. Ничего особо не теряли. Увеличивая на 30% выплаты.
Они точно увеличивают свою доходность.
Но дело в том что доходы страховой компании строятся не на ОСАГО уж точно.
ОСАГО держат всего лишь из за того чтобы обеспечить весь спектр услуг.
А то что чинушам взяточку отнесли от страховщиков это к гдалке не ходи.
Это как фанаты у нас орут на стадионе:
МЫ КС а вы г..... другими словами что хотим то и делаем. У самого минфина хотелось бы поинтересоваться какого хрена деньги на реализацию бюджета он занимает у ЦБ РФ по проценты по 12,5%.
Это что ж получается государство само у себя берет в долг? И КОМУ ТОГДА ПРИНАДЕЖИТ ЦБ?
Гость
4 мая 2009, 22:52
Singapore Airlines
Врешь ты все -"Доходность по ОСАГО была 1%". Выплаты составляют 50%, если не меньше. Куда идут остальные 50%, на з/пл хочешь сказать? А если доходы с ОСАГО не основные!? Мошениики, мягко сказано.
Гость
5 мая 2009, 11:42
На ОСАГО ни одна здоромыслящая компания ни делаем ставку, как на "прибыльный продукт"!!! Говорю Вам, как штатный сотрудник 3 страховых со стажем 5 лет! ОСАГО хорошо тем, что огромная убыточность по договорам перекрывалась новыми страховками... не продлением, а именно новыми клиентами.., но клиентская база постоянно расти не может, поэтому "волна" убытков по ОСАГО рано или поздно накрывает все конторы, и недалёкие конторы, структура портфеля которых постороена исключительно на ОСАГО уходят с рынка, а крупные СК вынуждены перекрывать убыточное ОСАГО другими выдами страхования!
Гость
5 мая 2009, 13:48
Александру: Где, где, гдее?? былое благополучие и отличные показатели страховых компаний, взять хотябы заявления самих владельцев и топ-менеджеров крупных страховых фирм (из прессы прошлого года хотябы) типа таких: "увеличиваем капитализацию в 3 раза за год, мы очень эффективны и успешны, рентабельность растёт на десятки %ов и т.д". Может быть сейчас просто появилось слишком много желающих валить всё на кризис.
Гость
5 мая 2009, 14:36
Не в кризисе дело, а в инфляции по 10-15% в год на автокомплектующие и на работы СТОА, а ОСАГО, заметьтсе - только дешевеет! за последние 6 лет во сколько раз выросли расходы, связанные с ремонтом авто??? Я не спорю страхование - очень прибыльный бизнес, но для тех компаний, у кого потрфель страховых продуктов сбаллансирован, а вот ОСАГО, к слову, всегда стоит на 1 месте по убыточности в любой страховой компании! это Факт!
Гость
5 мая 2009, 14:48
Водителю: Убыточность по ОСАГО, в зависимости от многих факторов колеблится от 70% до бесконечности)), прибавьте к этому - 20% агенту, который это осаго застраховал((бабушки "в полях" тоже должны свой хлеб получать), к слову, от выплаты агентских многие компании уже отказались, ибо не хотят работать в минус!); - 3% РСА (отчисления); а ещё есть РВД (расходы на ведение дела), налоги и т.д...., а что остаётся? ОСАГО - продукт убыточный, скорее социальный, чем коммерческий! По крайней мере сейчас.
Гость
5 мая 2009, 15:20
Полнейший государственный произвол. Это ОСАГО вообще мне не надо. 10 лет ездию, и только зря плачу навязанное мне ОСАГО. Не разу им не пользовался им. И надеюсь не понадобиться. А, если что от них ничего не добъешься. Ну и на хрена мне деньги выбрасывать ради того что хрень какая-то что-то решила не спросив меня. Хрен им выборы...
Гость
5 мая 2009, 15:28
Александру
Я не совсем понял, что такое -убыточность от 70%? СК -коммер.организации вроде бы.
Вы хотите сказать, что заявленные цифры в СМИ о выплатах и полученных ден.средствах СК не так одназначны? Нда.
Интересно, а на чем тогда в основном зарабатывают СК?
Гость
5 мая 2009, 16:22
Водителю:
СК зарабатывают на страховании имущества юр. лиц, страховании жизни, ДМС и т.д. А убыточность эта по Самаре... и 70% - не самое страшное значение (из практики)... некоторые Самарские Филиалы по ОСАГО в минус работают, отбивая деньги на др. видах! По филиалу, где я сейчас тружусь за прошлый год убыточность по ОСАГО примерно 110%, так что, если бы не другие виды страхования - мы были бы сейчас дотационным Филиалом))))
Сергею 63: по невыплатам... да, есть беда..., но Вы не бойтесь с суд обращаться! на практике судьи встают на сторону беззащитного человека, нежели на сторону зажравшегося финансового монстра, даже если этот человек и не человек вовсе а машенник (к огромному сожалению)...
А если Вы правы, то выиграете дело - 100%. заплатите пошлину - 2 000 руб и услуги юриста - 10 000 руб, которые потом суд Вам вернёт. Так что отстаивайте свои права и появится больше порядочных СК.
Гость
6 мая 2009, 20:12
Я за отмену ОСАГО, оно кому-нибудь пригодилось с момента появления???
Гость
7 мая 2009, 16:17
Из аббревиатуры "ОСАГО" уберите первую букву, и повышайте цену, сколько хотите. А я (ежели вдруг) чью-то машину помну, сам отвечу.
Гость
8 мая 2009, 10:53
Для 19 и 20:Такая же байда, пусть автоботаны и автобыдло страхуются ОСАГОй, сплошная обдираловка автомобилистов, пускай з/плату себе снижают разжиревшие страховые и все будет рентабельно. ОСАГО в топку!!!!!
Сейчас+2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
6 м/c,
южн.
765мм 55%ОСАГО подорожает на треть