3 июля пятница
СЕЙЧАС +14°С

Профиль пользователя

rvg69

Дата регистрации: 07.05.2008

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

0 комментариев

14 дек 2016 в 13:57

Считаю, что самые главные мошенники - это сами страховые компании. Резко снижают чувство ответственности у водителей (страховая всё оплатит же), и вкупе с правительством вытягивают деньги из кошельков добропорядочных граждан. Вот только всё мало им.
Гораздо разумнее упразднить ОСАГО, но ввести такой механизм защиты пострадавшей стороны: виновника обязать взять кредит в банке и вот пусть он и расплачивается за свою невнимательность, бесшабашность, самоуверенность на дороге. Вот это было бы справедливо.

1 ответ
12 дек 2016 в 22:10

Потому, что обнаглевшие чинуши ещё не успели это отменить. Государство, гражданами которого мы являемся и на благо которого трудимся (в идеале), обязано заботиться о нас, обязано распределять жильё среди нуждающихся. Как это и было в СССР, но мы позволили взять власть ворам и пробуржуйским особям, для которых люди - скот, а прибыль - всё. И весьма удобно прятаться за анонимным ником, не правда ли? То ли ты работаешь в администрации (обязательное условие - атрофированная совесть), то ли настолько зомбирован, что уже не видишь свои кандалы...

15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
15 сен 2016 в 09:08

Банки изначально обманывают, используя деньги как товар. начисляя за них плату. Ещё примерно век назад это было запрещено и каралось по закону. Сейчас нас убедили в обратном.
Второе - при оформлении кредитов почти любой банковский работник старается втюхать клиенту какую-нибудь страховку. Сужу по личному опыту, в последний раз заметил существенное увеличение суммы, про которое мне "менеджер" ни слова не сказала. Так о каком доверии можно говорить?

1 ответ
8 мар 2016 в 17:10

Обалдеть, демагогию развели. А с какого перепуга мы (народ) должны за всё платить? Нам какие-то депутатишки так сказали - только поэтому? И так заставляют за всё платить, в три шкуры дерут, так ещё и мало им. Тогда почему нам не платят природную ренту за природные богатства? Почему кто-то продаёт наше с вами общее добро (нефть, газ, леса...) и начисляет себе баснословные бонусы (миллионные)? Почему депутаты сами себе начислили огромные зарплаты? За то, что стараются более грамотно обворовать народ? Нечего на запад кивать, там всё только ради денег и только ради них. У нас была забота о людях реальная, пока не пришли эти "перестроечники" и не прихватизировали всё, что можно и даже больше. И сказали - "так надо, так правильно". Нет, не правильно! Государство должно заботиться о людях, а не народ о благосостоянии чиновников всех мастей. Именно государство должно контролировать и распределять бюджет таким образом, чтобы не доить народ, а обеспечивать достойные условия жизни!

1 ответ
16 янв 2016 в 23:46

К сожалению много каких-то ущербных духом комментаторов, готовых поливать грязью кого угодно за что угодно. Причём анонимно. "Герои".

1 ответ
15 янв 2016 в 00:49

ФИО и адреса этих обнаглевших воров - в студию! Пусть народ имеет возможность "пообщаться" с вымогателями и объяснить, что так делать нельзя - опасно для здоровья, как минимум. Ведь если совесть чиста, то и бояться нечего. А кого рыльце в пушку - пусть и задумается...
PS. Вот только публиковать следует, похоже, ВСЕХ депутатишек (как в регионе, так и по России), пусть отчитаются о "проделанной работе в непринуждённой обстановке". А то вопросов уже накопилось.

4 янв 2016 в 18:14

Странно, а зачем нам полиция вообще, раз приезжает просто по желанию?

2 ответа
2 янв 2016 в 22:33

И что эта полиция бы сделала? Пожурила бы и отпустила. А мужик защитил себя и родных жёстко, но верно

2 ответа
19 окт 2015 в 01:57

Сначала развал советской империи, затем государственный переворот Бориской-предателем, быстренько подменили Конституцию в угоду себе, чтобы ещё более издеваться над народом... А сейчас все в той или иной манере ОБСУЖДАЮТ новый оброк, и никто не задумывается над тем, что этот оброк НЕЗАКОНЕН. Его вообще не должно быть. Если скоро введут какой-нибудь новый налог на воздух, например - тоже будем обсуждать (не удивлюсь, если его ну очень даже обосновать сумеют, не подкопаешься)? Например, транспортный налог включён в стоимость бензина, но региональные власти отменить его как самостоятельный налог отказались - то есть платим ДВАЖДЫ и не жужжим. Если на улице подойдёт гопота с подобной темой, то не грех ей и в рыло заехать. А тут слуги народа выёживаются, а мы что?

15 окт 2015 в 12:44

Где брать деньги? Ответ прост - если имущество "слуг народа" больше характеризуется как роскошь, то национализировать. По моему мнению, избранные народом депутаты не имеют права жить намного лучше, чем самые незащищённые слои населения. Это если по совести. Думаю, бюджет в таком случае ой как хорошо пополнится. И будет впредь пополняться, если это постоянно контролировать.
С другой стороны, всех нас давно и нагло "доят" с помощью различных коммунальных платежей, например. Если снижать, то и все расценки коммунальных платежей тоже нужно снижать.
А власть что в ответ скажет? - "Не получится!". И будет отчасти права. Так как при нынешней финансовой модели мира, основанной на ссудном проценте, когда львиная доля прибыли изо всех областей производства, торговли идёт на погашение этого навязанного всему человечеству ссудного процента. По сути, этот процент - деньги НИ ЗА ЧТО. Самый простой пример - банки.
Так есть ли выход? Учитывая, что за все года всё только дорожало...

14 окт 2015 в 11:48

Для коммунальщиков заранее открою секрет, скоро ещё больше снега будет! Тогда вообще сложно будет улицы убирать. Полный пипец....