Magellan
#1 15 €нвар€ 2017
0 ќтветить ÷итировать
c7c95550bb01e67ece767076733e5ba8.jpg—огласно истории,†возникновение городов €вилось одной из важнейших ступеней в развитии человеческой цивилизации.†»менно†города†стали средоточием ремесел,†которые заложили†основы будущей промышленной революции. —читаю, что это ложь. √орода не могли образоватьс€ естественным путем ни при каких обсто€тельствах.†ѕочему?+

† ƒл€ начала давайте определимс€, каким и где должно быть человеческое поселение.†ћногие деревни, как и города, что мы наблюдаем сейчас,†не могли образоватьс€ естественным путем. ѕотому что их жители попросту бы не выжили, помести их в услови€ натурального хоз€йства. ∆изнь сурова и предъ€вл€ет р€д строгих требовани€ к месту человеческого проживани€.  аковы они? –ассмотрим:++

1. Ћуга дл€ выпаса скота и сенокоса.+

† Ѕез домашних животных человеку не выжить.†ћ€со и молоко необходимы как источник белка и†дл€ поддержани€ солевого баланса в организме ( в услови€х отсутстви€ соли).++

2. –ека.

† ак источник питьевой воды дл€ людей и домашнего скота.  ак источник рыбы дл€ поддержани€ солевого баланса и†восполнени€ дефицита фосфора в организме.†++

3. Ћес.

†  ак источник строительного материала †и дров, витаминов и белков в виде м€са дикого звер€ и птицы, грибов и €год.++

4. ќгород.

† «емельный участок при доме дл€ выращивани€ зелени.++

5. ѕашн€

†«емельный надел дл€ выращивани€ злаков.++

6. —котный двор.

† ѕространство при доме дл€ содержани€ домашнего скота.++

† » все это должно располагатьс€ компактно, в пешей доступности, а значит поселение не может быть крупным.++

† “еперь о ремеслах и ремесленниках, которые, почему-то, в какой-то момент, (как утверждают историки)†решили жить отдельно.  акие основные ремесла востребованы в натуральном хоз€йстве? Ёто:++

1. √ончарное.

† ѕри необходимости в глин€ной посуде и кирпиче дл€ печи†их может сделать каждый. ќтдельный специалист дл€ этого не требуетс€.   тому же така€ посуда служит довольно долго.++

2. Ўорное.

† ќп€ть же конскую сбрую можно изготовить самосто€тельно.++

3. —корн€жное.

† —шить одежду и обувь из кожи дл€ себ€ и семьи тоже не представл€ет проблемы.++

† ¬ силу климатических условий†самыми напр€женными были 5 мес€цев в году, когда за короткое лето нужно было успеть посе€ть и собрать урожай, заготовить корма дл€ домашней скотины и дрова†на долгую зиму. ј зимой люди могли заниматьс€ всеми этими ремеслами самосто€тельно, не прибега€ к услугам посторонних. “.е. спрос на ремесленников отсутствовал в принципе. ѕроблемой было прокормитьс€ самим, не то что нанимать кого-то со стороны...++

† я не упом€нул о кузнечном ремесле, поскольку наши предки не знали и знать не могли† металла. ¬се что говор€т об этом историки-ложь. ѕахать дерев€нным плугом, жать каменным серпом злаки и обрабатывать каменным топором древесину в принципе можно..++

† “ак как же по€вились города?†¬оздвигать каменные, а тем более кирпичные крепости дл€ защиты от набегов- это бессмыслица: кто станет строить? ¬се зан€ты добыванием пропитани€.†ƒа и†набеги иноземцев были в принципе невозможны. ѕроблема в рассто€ни€х, бездорожье и в отсутствии продовольственного снабжени€: на одном в€леном м€се и рыбе†далеко не ускачешь. ƒа и что было грабить? —кот и рабов тоже далеко не угонишь. ƒа, можно умыкнуть дес€ток- другой женщин, но оп€ть же, добровольно со своими женщинами никто не расстаетс€. ¬с€ иде€ военного похода рассыпаетс€ в прах.†¬прочем и укрыватьс€ в крепости, вместо того чтобы защищать самое ценное- свои дома и нивы, иде€ абсурдна€.++

†„тобы нан€ть постороннюю рабочую силу, ремесленника например,†необходимо†создать излишки продовольстви€,†дабы обмен€ть его на труд этого ремесленника. » как это сделать при помощи каменных и дерев€нных орудий труда? ƒа хоть бы и железных?! ѕопробуйте.++

† ¬се упираетс€ в производительность труда, а она, признаем честно, была никудышной.   тому же продовольствие, кроме зерна, было скоропорт€щимс€ и создать его запасы было невозможно.† опченое и в€леное м€со и рыба тоже нуждаютс€ в услови€х дл€ хранени€. “рудоспособному населению необходимо было кормить не только себ€, но также малолетних, престарелых и больных, а это очень непроста€ задача...++

† ѕредвижу справедливые возражени€, что люди на заре цивилизации жили общинами, коммунами, родами.  ооперировались. ќтчасти†согласен. Ќо: человек-существо крайне индивидуальное и нуждаетс€ в личном пространстве больше чем в пище.†» любит рассчитывать только на себ€.†» живет в коммуне только при одном условии-за колючей проволокой, т. е. на зоне. ¬спомните, как проходила коллективизаци€ в —оветской –оссии....+

† ¬ свете вышесказанного пон€тно, что ни о каком јркаиме и речи быть не может. Ёто все что угодно, только не человеческое поселение.+

¬ыводы:


† 1. ƒл€ естественного образовани€ городов отсутствовали предпосылки, поскольку труд ремесленников не был востребован населением из-за низкой производительности труда, а проще говор€ нищеты. », если бы ремесленники решили оставить труд на земле, посв€тить себ€ полностью ремеслу и поселитьс€ отдельно, то попросту умерли бы с голоду.+

† 2. √орода на планете возникли одномоментно в готовом виде вместе со всей инфраструктурой, производственной базой, системой снабжени€ и профессионально подготовленным населением. » люди к их возникновению не имеют никакого отношени€.†ћы в них просто однажды проснулись. ƒумаю, не ранее двухсот лет назад.



—ергей ћорозенко

—ообщение отредактировано автором 17 €нвар€ 2017
ѕерейти в раздел: |