Лидер Хмелевский, потерянные 2:0 и вызовы для молодежи. Как «Салават Юлаев» сыграл на Кубке Блинова

«Юлаевцы» закрыли программу межсезонья омским турниром, где выиграли лишь первый из трех матчей. Рассказываем об ударной концовке против «Нефтехимика», безоговорочном поражении молодого состава против «Локомотива» и упущенной победе над «Авангардом».

20 августа была запланирована встреча с «Барысом», открывающая первый за шесть лет Кубок Блинова. Но вечером 14 августа ушел из жизни форвард «юлаевцев» Родион Амиров, и прощание назначили на 21 августа. Разумеется, клуб не полетел в Омск, а простился со своим товарищем. «Авангард» и «Салават Юлаев» сообщили именно об отмене стартового матча, но организаторы засчитали Уфе техническое поражение. Формально Астана так одержала первую победу в межсезонье (и победила в турнире).

В целом на это поражение всё равно: сейчас предсезонка. Но со стороны организаторов это проявление негибкости и мелочности. Легко определить победителя по проценту набранных очков. Это был бы тактичный жест. КХЛ в собственной таблице игр межсезонья, например, не учла несостоявшийся матч.

В Омске сыграли без травмированных Данила Алалыкина и Николая Кулемина. Нападающие таким образом целиком пропустили предсезонную подготовку. Если Алалыкин еще молод (22 года) и уже начал тренироваться в общей группе, то Кулемину (37 лет) может быть непросто входить в сезон.

Хотелось бы увидеть в воротах Семена Вязового, но третьим голкипером на турнир взяли Богдана Выприцкого, и он тоже так и не сыграл. В преддверии чемпионата любому молодому киперу не дали бы толковой практики. Но будет плохо, если вратарю опять придется сидеть на лавке весь сезон. КХЛ следует отменить правило о заявке на матч третьего голкипера.

Тезисно опишем каждый матч Кубка Блинова и сделаем краткие выводы по «юлаевскому» лету-2023.

Александр Самонов заявлялся в старте, были уже привычные пары защиты, но новые тройки. Уфимцы грамотно уходили из-под прессинга двоих игроков до силового контакта. Это помогало, стянув соперника, пасом начать раскат, не сближаясь со своими воротами. При этом собственный прессинг тоже был заметным: 8–4 по попыткам отбора в чужой зоне 5 на 5. Превзошли номинальных гостей по качеству входа с контролем 5 на 5: 51,92% против 41,67%. Во многом это за счет третьего периода (12–6).

Снова отрабатывали прострелы и скидки на «пятак»: похоже, это действительно планируется основным методом в атаке в противовес позиционным атакам в прошлом. Работа продолжалась весь турнир. Например, ближе к концу встречи с «Авангардом» Владислав Ефремов сделал такой пас, когда мог выезжать под ворота сам.

Победа 4 августа над Нижнекамском (4:2) была проще, чем эта, несмотря на счет: татарстанский клуб прибавлял в цепкости, качестве входа и скорости, удаления лишь ненадолго сбивали порыв. Кроме отмененной шайбы, долго не было конструктива, во втором периоде гол Егора Сучкова был единственной сменой 5 на 5 с броском по воротам. Ему тоже предшествовал судейский просмотр.

Упустили преимущество 2:0, но забросили три в концовке за 122 секунды, причем Александр Хмелевский снова вывел «СЮ» вперед спустя 39 секунд после 2:2. Позже он оформил эффектный дубль. Но, с точки зрения командных действий, важнее четвертая шайба: Артем Пименов встретил корпусом соперника в средней зоне, Вячеслав Лещенко подобрал шайбу, удержал ее после силового и выдал Алексею Пустозерову на «мясной» гол.

Иван Дроздов открыл счет прямым кистевым в большинстве и добавил к этому симпатичный буллит в символической серии для развлечения зрителей (1:1).

В одном только первом периоде Сергей Шмелев дважды бросал сразу после входа, на 42-й минуте был выведен 1 в 0. Номер 93 ищет новые способы помочь команде после разрыва связки с Александром Кадейкиным. В межсезонье нет детальной статистики, но Михаил Науменков явно наблокировал бросков на пару матчей вперед. Против «Нефтехимика» и «Локомотива» были нарушения численного состава.

Игра началась через 17 с небольшим часов после окончания предыдущей и состав порядочно изменили и омолодили. Основным вратарем заявили Илью Ежова. Состав молодой и игра ранняя, но это не оправдание, если клуб прививает культуру лидерства.

Счет полностью соответствует содержанию. «Салават» был методично подавлен по всем параметрам:

• 17–64 бросковые попытки 5 на 5 (Corsi for);

• 14–41 броски в створ;

• меньше 36% бросков 5 на 5 доведены до створа;

• 18–42 вбрасывания;

• вход 34,48% против невероятных 78,38%;

• эффективные смены в атаке 27,45% против 55,22%;

• за весь матч всего 6 смен с бросками по воротам 5 на 5;

• перехваты 5 на 5 в атаке 1–8, с последующим броском по воротам 0–4.

В Омске не считали время в атаке, но ярославцы добились бы преимущества и здесь: за всё лето никому не удавалось регулярно надолго закрывать «СЮ» в обороне.

«Локомотив» совсем не давал пространства, отлично отбирал шайбу по всей площадке, начиная с вбрасываний, отвечал плотностью на быстрый разгон формальных хозяев. Ярославцы не возвращались назад, владея шайбой, а разгоняли атаку сразу же. В третьем периоде они играли так, будто им нужнее отыгрываться.

В четвертый раз за межсезонье башкирская команда пропустила первой. Виктор Козлов отработал замену вратаря на шестого полевого. На 50-й минуте уфимцы получили большинство и 110 из 120 секунд отыграли 6 на 4. Вдобавок ко второму за два дня удалению за нарушение численного состава — фол от Ильи Ежова. Вратарь огрел локтем Ярослава Лихачева. Единственная шайба была снова от Хмелевского (в большинстве). Из других поводов для позитива: Даниил Огирчук проявил неуступчивость, подравшись с тезкой Тесановым.

Исключая перестановки в парах и четвертом звене — состав был почти как в первом омском матче. Из значимого: игру пропустил защитник Павел Коледов, в первой паре его сменил Алексей Василевский.

Первый период был самым цельным за всё межсезонье. Лишь три вбрасывания в собственной зоне (два из них в меньшинстве), солидный вход 12–6 (против 4–10 у хозяев) в положении 5 на 5, 8 попыток входа включали броски в створ. Вели шайбу значительно быстрее, чем омичи вступали в отбор. Из минусов были лишь несколько смен в районе рекламных пауз и слабое большинство. Впрочем, и его удалось реализовать усилиями Хмелевского (счет открывал тоже он). За счет наброса на «пятак» Шмелев набрал первый результативный балл за лето.

«Авангард» в итоге сравнялся с гостями в темпе. Вероятно, на «СЮ» повлияла усталость: третий матч за три дня тяжело провести даже с ротацией состава. Самонов снова пропустил после прострела на дальнюю штангу. О тенденции говорить рано, но зафиксировать надо.

За неполных 15 минут игры команда Виктора Козлова умудрилась нарушить правила аж пять раз (Науменков — дважды). Даже без Корбэна Найта спецбригады Омска достаточно хороши. Владимир Ткачев сравнял счет.

Спустя 102 секунды уже в равенстве Никита Холодилин сыграл по отскоку от лицевого борта — 3:2. Причем гол был после единственного проброса «Салавата» в матче. У омичей пробросов было аж 8 (редко в матче КХЛ увидишь больше 3–4), но воспользоваться этим не вышло. Хотя именно против «Авангарда» в целом вбрасывания удались.

Именно 5 на 5 статистически «юлаевцы» не были кардинально хуже оппонента (например, вход 59,09% против 46,43%, по сменам с бросками по воротам 16–9), но стабильности в матче не было. Александр Самонов проиграл, но несколько раз порядочно выручили в первую очередь 4 на 5. Но самые драматичные броски парировал собственным телом Глеб Кузьмин — в одной из смен он сделал два блокшота.

Александр Самонов планируется первым вратарем, но он проиграл матчи с «Динамо» (2:4) и «Авангардом» (2:3), победив более скромные «Нефтехимик» (5:2) и «Автомобилист» (4:3). В межсезонье он отразил 12 из 15 буллитов, а Ежов — все 8. Илья выиграл против «Магнитки» (5:2), проиграв «Локомотиву» (1:5). Конкуренция сохраняется.

Ярослав Цулыгин не должен быть единственным лимитчиком и должен работать над дисциплиной. 19-летний защитник разделил с Лещенко статус лучшего летнего ассистента команды, но чередовал пасы с совершенно ненужными удалениями и ошибками. Он и в прошлом году порой был излишне груб.

К Шмелеву были, есть и будут вопросы. Одна голевая передача за пять игр — слабый показатель после того, как крайний нападающий растворился в конце «регулярки» и в плей-офф (второй подряд год). Проблема и в том, что у него практически не было голевых моментов. Сергей должен перестраивать свою игру без Кадейкина. Тем более что команда остро нуждается именно в снайперах.

Хмелевский закономерно выходит в лидеры. Но кто следом? Американец забросил шесть шайб за август, но больше никто не смог оформить и трех: по два гола у Огирчука, Ефремова, Сучкова и Гуськова (дубль против «Нефтехимика» в первой встрече лета). Возможно, Уфа снова столкнется с «проблемой второго звена». В связи с этим логично ждать, что ротация звеньев сохранится. Семи игр мало для поиска рабочих сочетаний.

Основную спецбригаду составили Хафизуллин, Шмелев, Лещенко, Хмелевский и Шаров. Нападающие вполне быстро ведут шайбу, но им нужен подходящий пятый. Защитник отвечает не только за контроль синей линии и бросок или наброс, но и за качество и скорость паса. Ярослав Цулыгин неиронично интереснее в этой роли, чем Хафизуллин. 19,44% большинства и 68,75% меньшинства переносить на сезон страшно.

Вбрасывания — это проблема. За счет игры с «Динамо» у уфимцев отличная статистика на «точке» в атаке (59,42% за лето), но в общем зачете унылые 45,71%. На длинной дистанции это означает, что придется больше бороться за контроль шайбы. «Салават Юлаев» может и потерять преимущество в две шайбы, и отыграть его. Некоторые вещи не меняются никогда. Безусловно, эти выводы сделаны лишь по лету и спустя 10–15 матчей КХЛ о чем-то из этого мы можем забыть.

• Хмелевский 6+1, 3 шайбы в большинстве;

• Лещенко 1+4;

• Науменков 1+3;

• Цулыгин 0+4;

• Ефремов, Гуськов, Сучков 2+1;

• Дроздов, Шаров, Хафизуллин 1+2.

Очки набрали 23 из 32 заигранных. Среди проведших 4 и более матчей без очков остались лишь защитники Панин, Луговяк и Варлов.

• Шайбы 23–21;

• броски в створ 188–178;

• блокшоты 83–95;

• хиты 142–126;

• вбрасывания 181–215 (45,71%), вбрасывания в атаке 82–56 (59,42%);

• штраф 91–92;

• большинство 7/36 (19,44%);

• меньшинство 22/32 (68,75%);

• corsi for 386–350 (52,45%);

• эффективные смены в атаке 227/457 (49,67%) — 175/407 (42,99%).

• Капитаны: Панин (5 игр), Коледов, Пустозеров;

• ассистенты: Хмелевский (6), Коледов (3), Науменков (2), Василевский, Башкиров, Дроздов.

Почти однозначно капитаном останется защитник Григорий Панин. Вероятно, состав ассистентов снова будет меняться дома и на выезде, и литеру А примерят Хмелевский, Коледов, Науменков и кто-то из опытных игроков.

• Самонов, Ежов;

• Дроздов — Хмелевский (А) — Башкиров;

• Науменков — Коледов (А);

• Шмелев — Пименов — Шаров;

• Панин (К) — Василевский;

• Лещенко — Ефремов — Пустозеров;

• Луговяк — Комаров/Бирюков;

• Сучков/Кузьмин — Гуськов — Тимкин/Бабенко;

• Хафизуллин — Цулыгин.

Травмированы Алалыкин, Кулемин

• 4 августа. Товарищеский матч. «СЮ» — «Нефтехимик» 4:2;

• 10 августа. Кубок РБ. «СЮ» — «Динамо» 2:4;

• 11 августа. Кубок РБ. «СЮ» — «Металлург» 5:2;

• 13 августа. Кубок РБ. «СЮ» — «Автомобилист» 4:3;

• 20 августа. Кубок Блинова. «Барыс» — «СЮ» / техническое поражение;

• 22 августа. Кубок Блинова. «СЮ» — «Нефтехимик» 5:2;

• 23 августа. Кубок Блинова. «СЮ» — «Локомотив» 1:5;

• 24 августа. Кубок Блинова. «Авангард» — «СЮ» 3:2.
  

7 игр, 4 побед, 3 поражения, 1 техническое поражение.

Кубок Республики Башкортостан: победа.

Кубок Блинова: 4-е или 5-е место в зависимости от исхода игры «Барыс» — «Нефтехимик».

сезона КХЛ 23/24

• 2 сентября 16:00. «Барыс» — «СЮ»;

• 4 сентября 19:00. «Автомобилист» — «СЮ»;

• 6 сентября 20:00. «Лада» — «СЮ»;

• 11 сентября 19:00. «СЮ» — «Металлург».