Виновнику гибели рабочего на заводе «Кроношпан» запретили выезжать из Уфы

Полгода назад, в августе 2017 года, на уфимском деревообрабатывающем комбинате «Кроношпан» под колесами погрузчика погиб уборщик Сергей Стрельников. Но получить компенсацию за смерть кормильца его вдова и дочь уже почти не надеются — за это время, по их словам, они не увидели от завода ни копейки. Как, впрочем, и справедливого приговора — виновника ДТП приговорили лишь к полутора годам ограничения свободы. В ситуации разбирался портал Ufa1.

Дети Сергея уже взрослые: дочь замужем, сын сам уже стал отцом — совершеннолетним компенсация за потерю кормильца не полагается. А с женой и вовсе в гражданском браке жили — по закону она даже наследницей не считается. Тем не менее сразу после ЧП к родственникам приехали представители компании «Клинингкомфорт», в которой Сергей работал уборщиком, и предложили оплатить расходы на похороны.

— Пообещали, что возьмут на себя все расходы. Мы старательно собирали все чеки. Но даже без излишеств и помпезности похороны обошлись в 110 тысяч рублей. В обмен на эти квитанции нам дали всего 35 тысяч рублей и сказали, что больше ничего ждать не следует: якобы это всё, чем нам могут помочь, — рассказала Ufa1 дочь погибшего Ольга.

Больше с родственниками представители клининговой компании или «Кроношпана» не связывались.

Расследование трудовая инспекция начала сразу после несчастного случая. Эксперты выяснили, что Сергей устроился уборщиком и работал на территории завода всего чуть больше двух недель. А уже 3 августа в 8:52 на него наехал погрузчик Volvo с работником «Кроношпана» за рулем.

Рабочих завода опросили и выяснили, что за две недели Сергею ни один из руководителей не провел вводного инструктажа или обучения по охране труда. Также на предприятии выявили массу нарушений, которые и стали причиной несчастного случая.

— Со Стрельниковым представители «Клинингкомфорта» не подписали трудовой договор — якобы из-за неявки работника в офис. Рабочие завода рассказали, что погибший вообще не должен был ходить по территории склада. Обычно, если выполняется уборка, водителей погрузчиков предупреждают, что нужно остановить транспорт. Но периодически это требование не выполнялось, — говорится в заключении трудовой инспекции.

Происшествие воспроизвели на месте и определили, что уборщик попал в «мертвую зону»: водитель его попросту не видел. А вот Сергей транспорт не мог не заметить. Но дорожной разметки на складе не было, и он просто не мог знать, откуда появится погрузчик.

Обе компании признали виновными в несоблюдении безопасности условий труда. «Клинингкомфорт» выплатит государству 232 тысячи рублей штрафа, «Кроношпан» — 268.

Дочь погибшего Ольга обратилась с иском в суд и требует компенсировать ей моральный ущерб — по полтора миллиона рублей от обеих компаний.

— Заседания несколько раз переносили: сначала из-за болезни судьи, потом водитель погрузчика сломал руку. В итоге всё дело рассмотрели за три встречи. Представителей компании на приговоре не было. Судья читала его шепотом, а когда закончила, водитель даже не извинился перед нами, — рассказал Ufa1 родственник погибшего Максим Фролов.

Водителя погрузчика признали виновным в причинении смерти по неосторожности во время работы. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства — помощь в расследовании, наличие на иждивении маленького ребенка и матери, и наказал мужчину ограничением свободы на полтора года. Это значит, что в течение этого времени он не сможет выезжать из Уфы и раз в месяц обязан показываться участковому.

— Мы не хотим, чтобы рабочий пострадал, это не его вина. Инспекция выявила массу нарушений в охране труда, но обе компании хотят всю вину повесить на водителя. Мы бы и компенсацию не требовали, если бы с нами по-хамски не обращались, — пояснил Максим.

Родственники Сергея Стрельникова решили обжаловать решение суда и требуют рассмотреть вопрос о компенсации в порядке гражданского судопроизводства. Это бы облегчило выплату денег, так как не требовало бы лишних процедур и времени. В случае, если дело всё же выделят в отдельное уголовное производство, семья потратит деньги на заключения экспертов и расчет степени вины каждой компании.

Но родственники уже готовятся к такому ходу дела — ищут нового адвоката, готового выступить против двух крупных компаний.

Редакция Ufa1 направила запрос к руководству завода с просьбой пояснить ситуацию. Ответ генерального директора «Кроношпан Башкортостан» Ардашера Курбаншо прислали на электронную почту редакции. Комментировать результаты текущего судебного разбирательства директор не стал, но заверил, что необходимые меры приняты — подобные несчастные случаи больше не повторятся.

— Семья работника не направляла отдельный иск к «Кроношпан Башкортостан» о выплате ущерба, — значилось в письме. — Выявленные нарушения уже устранены. Отчет об этом направили в государственные и надзорные органы, которые проводили проверки. Руководство предприятия обеспокоено произошедшим. Много работаем над тем, чтобы не допустить подобных случаев впредь.