3.09.2010 14:59Суд провел первое слушание по делу младшего сержанта Симухина
В Кировском районном суде Уфы
состоялось первое судебное следствие по уголовному делу в отношении милиционера
роты отдела вневедомственной охраны при ОВД по городу Октябрьскому Владислава
Симухина. Его обвиняют в убийстве учителя средней школы Альберта
Мухаметзакирова.
По версии следствия и по
результатам общественного расследования Башкирского представительства
Межрегионального комитета против пыток, милиционер в мае нынешнего года,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил в дежурной части ОВД
табельное оружие. Однако на дежурство не заступил. Оставив матери прощальное
письмо, он поехал в Уфу. Всю ночь Владислав Симухин пил в компании с друзьями.
Утром пьяный сержант решил вернуться домой в Октябрьский. По трагической
случайности в этот день зарабатывал на жизнь частным извозом учитель уфимской
средней школы Альберт Мухаметзакиров. Симухин сел к нему в машину, оплатив
поездку до Демского района Уфы. По дороге потребовал отвезти его без оплаты в
Октябрьский, но водитель отказался. В пьяном угаре милиционер достал из
спортивной сумки табельный пистолет и выстрелил педагогу в голову. Смерть
учителя наступила мгновенно.
В судебном процессе в качестве
представителей потерпевших участвуют сотрудники башкирского представительства
Комитета против пыток.
«В ходе первого заседания были
допрошены свидетели, потерпевшие. Защита обвиняемой стороны будет стараться
доказать, что убийство было совершено по неосторожности. Мы же настаиваем на
том, что это было именно умышленное причинение смерти человеку. У меня в этом
нет сомнений. Собрано достаточно доказательств», – сообщил руководитель
башкирского представительства Межрегионального комитета против пыток Владислав
Садыков.
Из статьи..... находясь в состоянии алкогольного опьянения, получил в дежурной части ОВД табельное оружие. Однако на дежурство не заступил.....Как можно выдавать оружие пьяным???
по какой такой неосторожности?!!!! сажать таких надо! если каждый второй начнет разъезжать с пистолетом в кармане, таких убийств "по неосторожности" будет просто уйма!!!
Если каждый второй-понятное дело, убийств станет больше. Но оружие выдается лишь уполномоченным на то лицам, а также гражданам под особое разрешение.
По мне пьяный милиционер-это уже повод усомниться в заранее спланированное убийство, так что это действительно неосторожность пьяного. Это даже не халатность к ношению оружия! О какой халатности надо говорить, когда человек был пьян. Он не отдавал отчёта своим действиям. Вопрос ставить надо ребром к сотрудникам, выдававшим оружие. Почему они выдают оружие всем подряд! Почему нельзя ввести в правило определения алкотестерами или алкометрами уровеня алкоголя в крови, прежде чем выдавать оружие. Почему бы не ожесточить в отношении милиционеров наказание для тех, кто попадётся на алкоголе хотя бы на промилле. Считаю, что необходимо должным образом перестроить всю правоохранительную систему, изменив политику выдачи оружия всем без исключения лицам.
А этого милиционера уже давно пора оставить в покое. Парню ещё жить с этим. Он сам себя наказал.
В меня 30 лет назад тоже стрелял милиционер пьяный в голову, но я выжил- БОЛЬШОЕ СПАСИБО ХИРУРГАМ-ВРАЧАМ, но остался инвалидом на всю жизнь, оставил свою любимую работу,живу на минимальной пенсии,не говоря уже какие боли с приступами, а его Судя- на 2 года условно, БОГ-АЛЛА-их обоих всеравно накажет,,,.и адвокатов.
Если милиционер В.СИМУХИН был в служебной форме да и с табельном оружием в пьяном виде,ему надо дат пожизненно , а командиров и кто ему дал оружию уволит со службы,чтобы негде не могли устроится,разжаловать. Если так не зделають,то позор нашему МВД. и нет доверия прокуратуру и судьям!
Убийство было совершено по неосторожности и это очевидно.
-милиционер был пьян, а значит недееспособен
-вытащил оружие чтобы напугать, но учитель нажал на тормоза (испугался)--> отсюда произошёл выстрел
-мотива нет. Без денег, в отчаянии, он вынужден был вытащить оружие, надеясь, что так сможет доехать бесплатно до части.
Обвинять, товарищи, очень легко. Труднее понять и простить. Мне кажется, этому человеку ещё сложнее, чем нам. Впереди тюрьма, а ещё хуже, совесть. А для православного человека дорога в ад. Я согласна, что вопрос с ношением оружия милиционеров надо поднимать. Но в данном случае необходимо проявить милосердие и участие. И в этом человеческая мудрость. А иначе, чем мы лучше?
-милиционер был пьян, а значит недееспособен
-вытащил оружие чтобы напугать, но учитель нажал на тормоза (испугался)--> отсюда произошёл выстрел
-мотива нет. Без денег, в отчаянии, он вынужден был вытащить оружие, надеясь, что так сможет доехать бесплатно до части.
Обвинять, товарищи, очень легко. Труднее понять и простить. Мне кажется, этому человеку ещё сложнее, чем нам. Впереди тюрьма, а ещё хуже, совесть. А для православного человека дорога в ад. Я согласна, что вопрос с ношением оружия милиционеров надо поднимать. Но в данном случае необходимо проявить милосердие и участие. И в этом человеческая мудрость. А иначе, чем мы лучше?